Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. I

    Rasmus-ryhmä

    Kommenttiraidasta päätellen jopa Rasmuksen standardeilla suht hulvatonta paskaa.
  2. I

    Rasmus-ryhmä

    Jolloin heitä tulisi käsitellä ennen kaikkea yksilöinä ja sivuuttaa se mitä hän edustaa ja se onko tällä hänen edustamallaan viiteryhmällä sellaista kykyä ja voimavaraa, jolla pystytään luomaan vaaratilanteita ihmisille? Tai sanotaan, käsitellä ennen kaikkea mielenterveydellisistä näkökulmista.
  3. I

    Rasmus-ryhmä

    Niin, ei varmaan yhtään sen terveempää kuin räjäyttää itsensä lasten ja nuorten pop-konsertissa, ampua konetuliaseella toisen konsertin vieraita, ajaa jalankulkijoiden päälle rekalla, tai ohjata kaupallinen lentokone päin kaupungin maamerkkiä, tai tappaa pankkiireita anarkismin nimissä. Näin on...
  4. I

    Rasmus-ryhmä

    Tuohon Auviseen kun kovasti viitataan, niin onhan tilanne tähän verrattuna kai siinä mielessä eri, että jos syväekologian (ainakin tämä termi kovasti tuntui silloin esiintyvän) merkeissä tehtäisiin Euroopassa tasaisin väliajoin iskuja, niin varmasti alettaisiin etsiä yhtäläisyysmerkkejä...
  5. I

    Rasmus-ryhmä

    Ellen nyt väärin muista, niin Madridin, Lontoon ja Pariisin jälkeen jokainen radikaali-islamiin viittaava terroriteko on ollut Euroopassa yksinäisten susien tekemä. Samaan aikaan on kuitenkin paljastettu useita usean henkilön ryhmittymiä, jotka ovat suunnitelleet iskuja koordinoidummin, viimeksi...
  6. I

    Rasmus-ryhmä

    Sano vaan "terroristi". Mikä siinä sanassa on niin vaikeaa? Keksittiinkö terrorismi Turun puukotusten myötä, vai voiko olla, että sitä ihan aikuisten oikeasti esiintyy maailmassa? Onko teon volyymi se mikä määrittelee onko teko terrorismia, vai ei? Jos Turun puukotus olisi tapahtunut samaan...
Ylös