Hakutulokset

  1. H

    Art Ross Trophy – pistepörssin voittotaistelu

    Nyt näyttää menevän tunteisiin, kun esitetään mielipide siitä, että viimeisen ~40 vuoden aikana seitsemän kertaa tapahtunut asia ei ole historiallinen saavutus, vaikka nyky-NHL:ssä harvinaista onkin.
  2. H

    Art Ross Trophy – pistepörssin voittotaistelu

    Juuri näin. Ei ole tarkoitus vähätellä tämän kauden tahtia, mutta se on nimenomaan harvinaista, ei historiallista.
  3. H

    Art Ross Trophy – pistepörssin voittotaistelu

    130 pisteen rikkominen ja kuulento. Täysin relevantteja verrokkeja. Mutta se OT:sta.
  4. H

    Art Ross Trophy – pistepörssin voittotaistelu

    Jos harvinaisen ja historiallisen välille eron tekemisen näkee nillittämisenä, niin I guess.
  5. H

    Art Ross Trophy – pistepörssin voittotaistelu

    Eli se olisi siis erittäin harvinaista, mutta ei historiallista, koska se on saavutettu jo kahdesti. Tätä koitin nostaa. Ärsyttää tällainen superlatiivien ja ylisanojen puhkikuluttaminen.
  6. H

    Art Ross Trophy – pistepörssin voittotaistelu

    Harvinaista kyllä, historiallista ei. Niillä on kuitenkin selvä ero.
  7. H

    Art Ross Trophy – pistepörssin voittotaistelu

    Joo, se aukesi, mutta ei se, miksi ko. herrojen tahti on historiallista. Ja huumori aukesi. Eh eh…
  8. H

    Art Ross Trophy – pistepörssin voittotaistelu

    Ja tämä on historiallista? :D tuolla otsikkomankelilla sopisit hyvin iltapäivälehtien tai NHL:n somekanavien tekijäksi. Klassisia ”HISTORIALLISTA! Ensimmäinen kerta kuin organisaation pelaaja saavuttaa 100 pistettä maaliskuun 22. päivänä pelatussa ottelussa.”
  9. H

    Art Ross Trophy – pistepörssin voittotaistelu

    Millä mittarilla historiallisella tahdilla?
  10. H

    Art Ross Trophy – pistepörssin voittotaistelu

    Datsyuk heittämällä kategoriaan Ovechkin/Kucherov.
Ylös