Hakutulokset

  1. H

    Edmonton Oilers 2016–2017

    Ihanasti signasi kuitenkin ilman mielipuolista hypeä. Aivan käsittämätöntä miten tuon Yliopiston "kärki-UFAn" jahti lähtee aina käsistä ja sitten nämä lähes yhtä pätevät kakkos-kolmos-nelos -haut menee ohitse sen enempää sosiaalisessa mediassa mesoamatta.
  2. H

    Edmonton Oilers 2016–2017

    Oilersin kannattaa nyt olla kärsivällinen eikä lähteä hötkeyilemään sen rightin pakin kanssa. Jos sopivaa pakkia ei löydy niin kannattaa katsastaa ihan omista, millaista kasvua esim Klefbom voi ensi kaudella saada aikaan. Kaverin points/60 tasakentin on kuitekin tuollaista 0.90, hyvää...
  3. H

    Edmonton Oilers 2016–2017

    Näköjään heilahtikin Taylor Hall <> Adam Larssoniin. Ja päikseen näköjään. :O Tietysti jos siellä on Lucic jo varma, niin eihän tässä huonosti asiat Oilersilla ole. Jengiä lopultakin vahvistetaan peräpäästä joka on ollut 10 vuotta se akilleen kantapää.
  4. H

    Edmonton Oilers 2016–2017

    Tuo on merkittävä pointti. Kun eilen katsoin esim. UFA-listaa, niin eniten tarjolla on suht laadukasta leftin vasempaa laituria. Rightin pakit taas loistaa poissaolollaan.
  5. H

    Edmonton Oilers 2016–2017

    Ihan oikea käsitys. Paras puolustava pakki, jota Isles ei missään nimessä edes haluaisi kauppailla, mutta kun haluaa (perhesyistäkö se nyt oli) sinne lähemmäs kotiseutuja. Jos Taylor Hallin arvo nähdään korkeammaksi, niin sitten tasoitellaan kauppa, mutta ei tässä mahdottoman kaukana tosistaan...
  6. H

    Edmonton Oilers 2016–2017

    Järkeen kyllä käy huhut että Lucic sisään ja sitten kaupalla samalta pelipaikalta Taylor Hall Islandersiin ja Hamonic Edmontoniin. Saa nähä toteutuuko.
  7. H

    Edmonton Oilers 2016–2017

    Perussopimus, eli tuo qualifying offer tehdään vain varmistamiseksi sopimusoikeuksien pysyminen ja kuuluu vain tähän prosessiin miten soppariasiat etenee. Sen pohjilta on ihan turha alkaa päättelemään onko se vittuilua vai ei tai haaveilemaan mistään. Täyttä ajanhukkaa. Buffalo tulee tarjoamaan...
  8. H

    Edmonton Oilers 2016–2017

    Pelkkä full NMC pitää suojata. Voit unohtaa kaikki muut. EDIT: Ymmärsit juurikin oikein ja minä en osaa vaan lukea mitä kirjoitat.
  9. H

    Edmonton Oilers 2016–2017

    NTC:tä ei ole mikään pakko suojata, mutta NMC täytyy. Aika loogisiahan ne ovat. No trade clause estää ainoastaan kaupankäynnin (ei laajennusdraftia) ja no movement clause kaiken "liikehdinnän" waivereista lähtien.
Ylös