Hakutulokset

  1. H

    Boston Bruins 2015–2016

    Ei vittu. Ei vaan voi uskoa.
  2. H

    Boston Bruins 2015–2016

    Kiitos teille. Olette mahtavia.
  3. H

    Boston Bruins 2015–2016

    Jaa, mielestäni on ihan no-brainer pitää hyvät pelaajat jengissä, jos sopivaa joukkuetta ei-heikentävää vastapalikkaa ei löytynyt.
  4. H

    Boston Bruins 2015–2016

    Potentiaaliselta katastrofikaudelta kyllä näyttää. Alkuun olisi tarvittu juurikin onnea ja itseluottamuksen palautusta, mutta loukkaantumiset iskevät heti alusta. Noh, ehkä se johtaa Julienin potkuihin ja sitä kautta johonkin uskomattomaan loppukiriin.
  5. H

    Boston Bruins 2015–2016

    Näitä ei kai ole vielä tarkkaan edes määritelty. Mutta 9+5+1 sai suojata aimmissa drafteissa, jos suojasi vain yhden molarin. 7+3+2 jos suojasi kaksi molaria. Voisin epäillä että tuo waiver-kelpoisuus tulee määrittämään sen, ketä tarvitsee suojata ja ketä ei. Mutta se on siis vain vahva...
  6. H

    Boston Bruins 2015–2016

    Joo, varmasti entistä suurempi riski viivalla, kun jalalla tuskin pärjään yhtään aiempaa paremmin. Sivuttaisliike kärsinyt ja jos menettää kiekon, niin se on menoa sitten. Ei polje ketään kiinni. Krug jaksaa heilua viivassa sen 2min.
  7. H

    Boston Bruins 2015–2016

    Tämän voi ajatella myös postitiivisesti, selvästi kavereissa on vielä mittaamatonta potentiaalia. Tällaisistahan ne draft-stealit löytyy, kun muut skippaa ne jonkun draft-combinen kuntotestin perusteella. Tosin nyt on velttoilu jatkunut yli kesän, joten Bruins-landiassa pitäisi herätä ajoissa...
  8. H

    Boston Bruins 2015–2016

    Aika pahasti Sweeney sitten paskoi alleen jos pelkkä Burken pelottelu riitti.
  9. H

    Boston Bruins 2015–2016

    Tuli tuossa mieleen, että aika isona vaikuttimena näissä Boston-treideissä on nuo cap-ongelmat ja etenkin pakiston rakentaminen vähän nuorempien tyyppien niskaan. Charan lappu kuitenkin määrittää tuon miten capista aukeaa tilaa, ja Dougie hamiltonista kasvoi liian kallis salary cap -teknisesti...
Ylös