Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. H

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Päähän kohdistuneessa taklauksessakin tapahtuu vain yksi kontakti. Ei siis aihetta kurinpitomenettelyyn? Luulin että linja on se, että nämä päähän kohdistuneet väkivaltaisuudet halutaan karsia pois. Liusjärven hyvä linja alkaa lipsua. No, lakimiehenä hän voi todeta että on puhuttu vain...
  2. H

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Tämä on selkeä ja toivottu satsaus Liigalta. Liikkuvan kuvan käyttö selventää tuomioiden perusteita ja lisää niiden uskottavuutta. On myös todella hyvä että ainakin tuossa ensimmäisessä videossa todetaan miten kurinpitopäätökset tehdään. Luulen että Liiga saa aika paljon lisää näkyvyyttä...
  3. H

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    On hyvin tyypillistä että aivotärähdyksen oireet tulevat jälkikäteen. NHL:n puolella olisi todettu "Pelaaja ei havaittavasti loukkaantunut tilanteessa" juuri siitä syystä että vammat voivat ilmetä vasta jonkin ajan päästä. Todennäköisyys on suuri että juuri tuon taklauksen jälkiseurauksien...
  4. H

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Kieltämättä aika hassu päätös. Voisin ehkä hyväksyä tuomion, jos perusteluna olisi että Ikonen oli tietoinen siitä ettei Kuukka havainnut häntä. Toisaalta taas on hyvä että jos linja on kova. Veikkaan että ylhäältä on tullut käsky antaa pelikieltoa, koska päähän kohdistuneisiin taklauksiin...
  5. H

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Kelaa se video edes kerran niin näet ettei Ikonen tehnyt tuossa tilanteessa yhtään mitään. Myöskään Kuukka ei syyllistynyt mielestäni mihinkään, kun vahingossa törmäsi pää edellä Ikoseen. Eri asia olisi saattanut olla, jos Ikosta olisi sattunut tai jos edes hänen tasapainonsa olisi järkkynyt...
Ylös