Hakutulokset

  1. H

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Ok. No harm done.
  2. H

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Älä laita sanoja suuhuni. Missään en ole väittänyt, että tuommoinen olisi hyväksyttävää. Ei ole. Lisäksi teolla ei ole mitään tekemistä Vartiaisen ryntäilyn kanssa, joten kommenttisi on epäasiallinen.
  3. H

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Jos katsot keskustelua viimeistä kommenttia pidemmälle, huomaat ehkä, että keskustelu liittyi nimenomaan Vartiaisen taklaukseen. Kaikki ei ole sallittua, mikä ei ole säännöissä erikseen kielletty. Sitä paitsi Vartiaisen taklaus täyttää joka tapauksessa ryntäyksen tuntomerkit, joten se ei ole...
  4. H

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Itse en näe vartiaisen taklausta puhtaana taklauksena vartaloon. Lisäksi olen sitä mieltä, että ylikovaa puun takaa taklaaminen ei osoita vastustajan pelaajan kunnioittamista - varsinkaan jos tämä ei mitenkään ehdi valmistautua taklaukseen. Jos linja on se, että vartaloon saa taklata aina ns...
  5. H

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Pelaajat loppuvat loukkaantumisten myötä, jos tuolle linjalle mennään. Linja olisi täysin edesvastuuton. Olisiko kantasi sama, jos kohteena Kangasniemi tai Hodgman?
  6. H

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Kannatatko siis, että tuollaiset vartiaismaiset taklaukset tulisi hyväksyä?
  7. H

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Lempisen subjektiivinen mielipide on huono vitsi, samoin on Tiivi-Taavi. Tuollaisia taklauksia eli vahingoittamisyrityksiä ei liiga kaipaa eikä myöskään loukkaantumisia.
  8. H

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Sponsorit saattavat herätä ja olla entisiä sponsoreita. Itse en ostaisi mainosta Tyrväisen paitaan tai tukisi joukkuetta, jonka valmentaja puhuu idioottimaisuuksia. No, tämän kauden sopimukset lienee tehty, joten Pelicans pääsee ehkä noin sijalle 9 ja saa yhden kotipelin pleijareihin.
  9. H

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Oikea ratkaisu. Erinomainen linjaus.
  10. H

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Avaa silmät. Tai turhaudu rauhassa ihan yksiksesi. Kuvittele, että vaikkapa Rautiainen taklataan maalin jälkeen noin. Teko on täysin tahallinen.
  11. H

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Olet. Lisäksi olet täysin väärässä. Miksi maalin tehneen pelaajan pitäisi varautua taklaukseen? Miksi Flinckin pitää nostaa olkapäätään ja ylipäätään hakea kontakti? Miksi pitäisi unohtaa Flinckin historia? Teko on tahallinen teko ja rinnastuu Levokarin sikailuun. Seuraukset olisivat voineet...
  12. H

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Täysin samaa mieltä, paitsi että tarjoaisin tuon 5 peliä. Korostaisin vielä, että maalin tehneen pelaajan ei tarvitsekaan valmistautua kontaktiin - etenkään päähän osuvaan. Mitä Flinckillä oikein oli mielessään? Antaa vähän kovuutta, vai? Kouluttaa unkarilaispoikaa? Itselleni muistuu mieleen...
Ylös