Tämähän se Hippos-projektin alkuperäinen suunnitelma olikin eli hyvin mahtuu. Tässä suunnitelmassa osaamiskeskus tulisi samalle paikalle kuin nykyisessä suunnitelmassa ja sisäliikuntakeskus vanhan hallin tilalle. Tämän takia muun muassa uusi pesäpallostadion piti rakentaa koska monitoimiareena...
Tuossa linkin suunnitelmassahan puhuttiin, että ensimmäinen vaihe (liikuntakeskus+pysäköintitalo) alkaisi 2024 helmikuussa, toinen vaihe (osaamiskeskus) 2024 kesällä ja kolmas vaihe (jäähalli) 2025 keväällä. Eli limittäin näitä on ilmeisesti tatkoitus tehdä ja se on oikeastaan loogista, koska...
Halvalla saatiin, mutta Blues ei saanut missään vaiheessa toimintaa kannattavaksi Metro Areenalla. Toki olisi sokeaa väittää, että konkurssi johtui pelkästään areenasta, koska siellä vedettiin aika paljon vihkoon kaikkea muutakin, mutta silti se kertoo sitä, että ei hienossa hallissa pelaaminen...
Olet asian ytimessä ja ongelmahan tässä ei ole itse kaupunki vaan ajatteluilmapiiri ja sijoittajien mielipiteet. Olen ainakin itse sitä mieltä, että kaupungin ei pidä tuommoista hanketta lähteä vetämään, koska silloin se kaatuu omaan mahdottomuuteensa ja muihinkin valittajiin kuin noihin kolmeen...
Näinhän se on, mutta toisaalta ymmärrettävää. Nokia Arenan valmistuessa puhe oli, että noin 150 tapahtumaa vuoteen pitäisi saada, että monitoimiareena voi olla kannattava. Tampereella edes kahden liigajoukkueen pelit eivät siihen riitä, minkä takia konsertteja järjestetään jopa välierien aikaan...
Tällä hetkellä löytyy tuommoinen räjäytyskuva hankkeen sivuilta, mutta tuo on tosiaan jo parisen vuotta vanhaa tietoa:
Räjäytyskuva (Business Jyväskylä)
Tässä vielä hankkeen sivut:
Business Jyväskylä
Ei tilanne varmaan ihan yhtä pitkällä rahoituksen osalta aikoinaan ollut, mutta hyvin samankaltainen valituskierre asiasta oli Tampereella. Syyskuussa 2010 hallinto-oikeuteen tehtiin valitus Tampereen kaupungin rahallisesta osuudesta hankkeeseen (=vastaava mitä nämä Jyväskylän herrat ovat...
Toisaalta ei se Tampereellakaan ollut mitään juhlaa tuon uuden areenan rakentamisen suhteen eli samat kipuilut sielläkin oli kuin Jyväskylässä nimittäin uuden monitoimiareenan piti valmistua alun perin kyllä kotikisoihin, mutta ei vuoden 2022 kotikisoihin vaan 2012 kotikisoihin eli paikallinen...
Tästä oli puhetta silloin ennen tuota viimeisintä valitusta. Ideana ilmeisesti on, että JYP pelaa koko ajan ottelunsa Hippoksella ja rakennustyömaan aikana JYP kärsii merkittävästi asiasta. Ilmeisesti rakennustyöt tehdään niin, että JYPillä on kauden aikana käytössä sivukatsomot, mutta päädyt...
Juurikin näin miten @ToBey kirjoitti, mutta lisäksi B-puolelle tulee Rautpohjan-päätyyn vielä kolmas harjoitusjää eli ilmeisesti Vivecan rakennus jää ainoana vanhana rakennuksena pystyyn ja tuo nykyinen vanha Kihun rakennus menee myös matalaksi eli B-puolellekin on joitain mahdollisuuksia...
Toki kuten yllä juuri mainittiin niin Tampere on aivan eri koko luokan kaupunki kuin Jyväskylä ja lisäksi tämän hallin suunnittelu alkoi jo 90-luvulla ja konkreettisesti suunnitelmat taisivat olla valmiina joskus 2008-09 ja avausottelut piti pelata kotikisoissa vuonna 2013 eli tuosta varmaan saa...
Kyseiset valittajat tuntien valitus tehdään hallinto-oikeuteen aivan viimeisellä hetkellä eli 29,99 päivän päästä, jotta saadaan kaikille hankkeen parissa työskenteleville mahdollisimman paha mieli.
Tämä on kyllä totta. Mietin semmoista vaihtoehtoa, että mitäs jos parkkihalli olisi suurinpiirtein monnarin kohdalla ja sieltä liikenne purkautuisi rampilla tai tunnelilla suoraan Länsi-Päijänteentielle? Siinä ei tule valoristeyksiä vastaan ja keskustan suuntaan haluavat ajaisivat sitten melkein...
Periaatteessa nuo nykyiset aitiot olivat silloin seisomokatsomoa. Siinä mahtui porukkaa kolmeen riviin ja aika paljon tuonne kyllä upposi yleisöä. Siihen nähden tuntuu kyllä hämmentävän pieneltä tuo sen aikainen kapasiteetti 4812 vs nykyinen noin 4500, kun molemmat päädyt olivat seisomokatsomoa...
Peurungan osalta Killerille rakennettu jäähalli taisi olla bisneksen kannalta kuolinisku. Icecat-areena tuli suureen tarpeeseen aikanaan, koska Jyväskylässä oli jääaikaa liian vähän tarjolla. Suunnitelmissa oli myös, että siellä voitaisiin pelata Jääkiekkoliiton turnauksia, joita pelattiin...
Itse olen ajatellun tämän suunnitelman niin, että uudet tolpat tulisivat käytännössä seinään kiinni ja kannattelisivat pitkää palkkia, joka taas kannattelisi kattoa. Eli silloin uudet tolpat jäisivät kokonaan katsomon ulkopuolelle. Päätyjen katto tulee nousemaan suunnitelmassa samalle tasolle...
Jyväskylä kun on Suomen Ateena ja pilareita rakastetaan yhtä paljon kuin antiikin Kreikassa, niin noilla tolpilla voisi vuorata ulkoseinän Parthenonin tyyliin.
Aamun uutisessa puhuttiin, että pitkien sivujen kattoa ei voida nostaa ja kapasiteetin lisäys koskee sen takia vain päätyjä, joten sen takia ihmettelin, kun täällä osa oli jo dumaamassa koko remontin. Maltti on joskus valttia.
Viimeinen lause toki pitää paikkansa, että uskomme kun näemmä. Onko...
Jännästi kaikki täällä puhuvat siitä, että päädyn kattoa ei nosteta ja tolpat jäävät, vaikka uutisissa puhutaan, että niin nimenomaan tehdään.
KSML:n uutisessa sanotaan näin:
"
PÄIVITETYN SUUNNITELMAN mukaan Hippoksen nykyiselle kilpajäähallille tehtäisiin taikatemppu, jonka ei aikaisempien...
Pikkuisen ristiriitaista. Itselläni tulee mieleen, että jospa Jokerit-JYP ottelussa JKL:n alueen rakennusliikkeiltä kysyttiin juurikin tarjouksia hallin peruskorjaukseen?