Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. G

    Kokoomus

    Totta. EU-politiikka on sen verran tärkeä juttu, että siinä on pysyttävä ruodussa. Nato-jäsenyys on puolestaan sen verran vähäpätöisempi seikka, että sen tiimolta voi vaikka pääministeri, valtiovarainministeri, ulkomaankauppa- ja eurooppaministeri tai ulkoministeri, ja miksei vaikka yksi ja sama...
  2. G

    Kokoomus

    Kumpaankohan tämä piikettely osui ikävämmin, nimimerkkiin @Barnes vai @Tarinankertoja ?
  3. G

    Kokoomus

    Hyvin yleisellä ja periaatteellisella tasolla näin varmasti on, mutta mielestäni olennaisempaa on se, kuinka suuri valtionomistusosuus johtaa Lepomäen mainitsemaan positiiviseen syrjintään, kuinka jo olemassa olevia omistuksia voidaan purkaa veronmaksajien kannalta järkevästi ja mikä ylipäänsä...
  4. G

    Kokoomus

    Sehän on ostanut. Kolmannes osakekannasta on yksityisessä omistuksessa, valtiolla ja kunnilla on kummallakin saman luokan siivu. Yksityisten joukossa on, niin ongelmajätettä tuottavia yhtiöitä, kuin ihan puhtaita sijoittajiakin. Muka kannattamattomaan toimintaan liittyy sellaisia pieniä...
  5. G

    Kokoomus

    Olen kanssasi samaa mieltä - esitän sinulle turhia kysymyksiä. Sori siitä.
  6. G

    Kokoomus

    En ole kuulut tuota haastattelua ja siksi kysynkin (taas kerran), mitä haastateltava sanoi Ekokemistä? Firma on kuitenkin tehnyt ihan siedettävää tulosta, mikä pistää ihmettelemään puheita alle markkinahintaisen palvelun tuottamisesta teollisuudelle.
  7. G

    Kokoomus

    Täysin mahdollista, mutta kuinka käy, jos uudet omistajat löytyvätkin suomalaisesta teollisuudesta? Jos omaisuuden myynnistä seuraa pieni kertakorvaus ja suurten pääomatulojen menetys, niin kyse on huonosta kaupasta. Huonoa kauppan ja veronmaksajien omaisuuden hävittämisen motiivi ei saa olla...
  8. G

    Kokoomus

    En oikein tunnista Pankkien verovaroin pelastamisen tai tukemisen ja valtion Sammon osaomistuksen välillä. En myöskään omistuksen ja pankkitoiminnan sääntelyn välistä ristiriitaa, johon viittasit aiemmin. Kyse lienee enemmänkin siitä, kuinka valtio käyttää valtaansa ja millä perustein. Olen...
  9. G

    Kokoomus

    Kerrataan Lepomäen lausahdus: "Mikä ihmeen intressi Suomen valtiolla on omistaa Ekokemiä tai Sampoa tai mitään, millä pörssissä voidaan käydä kauppaa" Tämän pohjalta minusta vaikuttaa siltä, että Lepomäen halut ja ajatukset kiteytyvät boldaamaani osaan viestiäsi ja hän on liikkeellä lähinnä...
  10. G

    Kokoomus

    Kirjoitit hyvin sen, mikä on minun näkemykseni valtiosta yhtiöiden omistajina ja liiketoiminnan harjoittajana. Tuloksen tekeminen, yrityksen kehtittäminen jäävät politikoinnin jalkoihin. Toinen onglma liittyy vanhoihin tuttuihin, keppiin ja porkkanaan. Etenkään keppiä ei tahdo oikein löytyä, kun...
  11. G

    Kokoomus

    En ole aivan varma, mitä tällä tarkoitat. Henkilökohtaisesti toivon Lepomäen vetäytyvän kisasta. Hän, kun vaikuttaa niin kovin raakileelta astumaan valtakunnallisen politiikan eturiviin.
  12. G

    Kokoomus

    No, vaikken Paavosta pahemmin diggaa, niin en minä kyllä häntä rinnastaisi henkilöön, joka on ilmiantanut toisinajattelijoita Stasille ja KGB:lle.
  13. G

    Kokoomus

    Vasemmistolaisen ei varmaan kannata juuri nyt lähteä tähän leikkiin, kun ei ole kuin muutama viikko siitä, kun Li Andersson ja Mikael Brunila ovat istuneet samassa pöydässä Stasin agentin ja ilmiantajan, myös KGB:lle vakoilleen Jouko Jokisalon kanssa...
  14. G

    Kokoomus

    Lepomäeltä ihan asiallinen kommentti, mutta valitettavasti hän tuli päästäneeksi samassa keskustelussa niskalenkkitason sammakonkin. "Mikä ihmeen intressi Suomen valtiolla on omistaa Ekokemiä tai Sampoa tai mitään, millä pörssissä voidaan käydä kauppaa. Alennetaan veroja (myyntituloja)...
  15. G

    Kokoomus

    Mahtaakohan tällainen seniiliksi nimittely mahtua vielä hyväksyttävän öyhötyksen raameihin, eli olla vain sitä kovempaa kritiikkiä, mitä poliitikkojen tulee kestää.
  16. G

    Kokoomus

    Ei missään nimessä voittoa tuottamattomana. Yhtälailla voisi kysyä, tuleeko valtion odottaa sijoitukselleen samaa tuottoa kuin pörssiyhtiön osakkeenomistajan, jos vaakakupissa on myös tuo edellä mainittu huoltovarmuus.
  17. G

    Kokoomus

    En ole syttänyt sinua mistään, enkä ole vetänyt sanojani takaisin. Kuinka olisin muuten voinut odottaa SINULTA, jonkin ymmärtämistä, kun kirjoittamani oli vastaus toisen nimimerkin naputtelemaan viestiin? Kuten tuli muutaman kerran sanottua, niin jäin mielenkiinnolla odotelemaan, mitä...
  18. G

    Kokoomus

    Ei todellakaan olisi pitänyt. En lukenut ajatuksiasi tai ennustanut sinun vastaavan tuohon kysymkseen, joten en kai voinut odottaa sinun tietävän tai ymmärtävän yhtään enempää kuin muutoinkaan. Jätin korjaamatta hutisi, koska halusin nähdä mitä hupaisaa sinulta mahtaa olla tulossa. Ehkä jopa...
  19. G

    Kokoomus

    Aivan, huti tuli heti ensimmäisessä viestissäsi. Puhuin ministereistämme Kokoomuksen äänestäjänä, Kokoomusta käsittelevässä ketjussa, osallistuen vääntöön kahden kokoomuslaisen paremuudesta...
  20. G

    Kokoomus

    Tajuamisistasi oli puhetta jo edellä. Kannattaa muuten kaiken kaikkiaan luopua yrityksistä lukea toisten ajatuksia. Kysy kun et tiedä. Höpsis
Ylös