Hakutulokset

  1. F

    Keskustelu Suomen joukkueesta ja sen peliesityksistä alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa 2016–2017

    Itse itseäni lainaten yön otteluseurannasta tänne alasammuttavaksi. Kuinka paljon nuo huhuillut klaanit ja managerit vaikuttavat seuroissa tehtävien valintojen kautta siihen, ketkä pelaajat pääsevät esille ja sitä kautta short listatuiksi ehdolle maajoukkueeseen.
  2. F

    Keskustelu Suomen joukkueesta ja sen peliesityksistä alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa 2016–2017

    Nyt, kun Vehviläinen jatkaa edelleen, on ainakin selvää, että maalivahtivalinnasta on vastannut koko ajan Näykki. Onko valinta oikea vai väärä, paha sanoa.
  3. F

    Keskustelu Suomen joukkueesta ja sen peliesityksistä alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa 2016–2017

    Hyvä pointti. Tuskin motivoitunut, tavoitteellinen valmentaja jaksaa sitoutua neljän-viiden vuoden projektiin, jossa omia tapahtumia on vain muutama vuodessa. U20 taitaa kokoontua sen neljä-viisi kertaa kauden aikana? Muu aika menee sitten pelaajatarkkailussa, jossa herkästi vain vahvistetaan...
  4. F

    Keskustelu Suomen joukkueesta ja sen peliesityksistä alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa 2016–2017

    Tämän pitkäjänteisyyden varjopuoli on, että pelaajien vaihtuminen/kierrätys olisi todennäköisesti entistäkin heikompaa. Tapana kun on ottaa kahdesta tasaväkisestä se tutumpi. Tämä on helpointa nähdä maalivahtien valinnoissa. Tai, Olisiko esimerkiksi Luoto noussut Ahokkaan joukkueeseen. Tuskin.
  5. F

    Keskustelu Suomen joukkueesta ja sen peliesityksistä alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa 2016–2017

    Täällä vedetään sivu tolkulla yhtäläisyysmerkkejä Rautakorven ja Vehviläisen välille, mutta luulen herra Näykin olevan kuitenkin mv-peluutuksen takana. Toki suosittelijan roolissa mutta epäilen Rautakorven vain noudattavan Näykin suosituksia. Näykillä näyttäisi olevan tapana luottaa samoihin...
Ylös