Hakutulokset

  1. F

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Samoilla mietteillä edellisten kanssa, että ainakin ensi alkuun pitäisin kaksi toimivaa kenttää kasassa, jotta ei sekoiteta liikaa joukkueen pelaamista. Kun vielä sijoittaa laiturit oikeille puolille niin kentälliset voisivat näyttää tältä (ei erityisessä peliaikajärjestyksessä)...
  2. F

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Samaa mieltä. Uskon, että vaikka peli nyt kulkeekin, Pelsut hankkii piakkoinkin täydennystä hyökkäykseen. Eikä kyseessä ole varmasti mikään leveyshankinta vaan odotusarvoltaan kärkijätkä. Tällöin voitaneen hyökkäysvitjoja muokata siihen muotoon, että Repokin pääsee pelaamaan vähän...
  3. F

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Yksi selitys/osaselitys voi olla se, että herrat kellottavat ykköspakkien peliaikalukemia. En ihan ymmärrä, että miksi Pelsujen hyökkäyksessä peliaika on näin polarisoitunut. Tyrväinen vääntää yli 21 minsaa ja Erkinjuntti yli 20 minsaa, mutta siikoset, heinot, björniset, poulsenit 11-13...
  4. F

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Kyllä, tämähän on selvää. Kahta laituria ei olla varmasti oltu hankkimassa. Mutta huojentavaa kuulla, jos hakusessa on myös sentteri. Jos nämä toteutusivat ja molemmat olisivat tasoa Keller, Pelsujen hyökkäys näyttäisi hyvin potentiaaliselta.
  5. F

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Kyllä, tämä on se käytännön ongelma, jonka itsekin havaitsin, kun tarkastelin Pelsujen materiaalia. Pelsut tarvitsee kärkihyökkääjän, joka eittämättä Keller olisi. Tarvittavan hyökkääjän pitäisi vaan olla mielellään vasen laituri (toki keskushyökkääjää kaivattaisiin mielestäni vielä enemmän)...
  6. F

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Ei vaan kyllähän täällä on muutkin kyseenalaistaneet Kellerin vahvistuksena.
  7. F

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    No jo on kummallisia näkemyksiä. Jengi dumaa täällä Kelleriä ties millä perusteilla vaikka eivät tod. näk. ole nähneet peliäkään mieheltä vuosiaan. Ja kyllä, en ole nähnyt minäkään, mutta edellisellä kerralla oli Liigassa sen tason ja tyyppinen pelaaja, että tuskin olisi tulossa jäähdyttelemään...
  8. F

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Ryan Keller olisi kova hankinta, mutta varmasti ihan realistinen nimi monelle Liigajengille, kuten Pelicansille. Harmi jos tämäkään ei ole natsannut, koska olisi hienoa nähdä Keller taas Liigassa. Joka tapauksessa yhtä kovaa oikeaa laituria tässä siis ilmeisesti haetaan. Keskushyökkäjäosasto...
  9. F

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Ei ole huhu vaan ihan oma spekulaatio, mutta voisiko Huml olla Pelicansin miehiä ensi kaudella? Jotenkin olisi pelsumainen hankinta. Hinnan on toki tultava alas, jotta Kaarna ja kumppanit kiinnostuu, mutta eiköhän näin myös tapahdu. Voisiko jengi olla: Huml - AHL-haku - Repo Erkinjuntti -...
  10. F

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Hyvä, että sentään joku asia naurattaa tämän päivän pelin jälkeen. Okei, eli nyt Pelicans ei maksakaan enää kokonaan 230 000 egeä vaan tulit jo 50.000 egeä vastaan. Katsotaan vielä kuinka paljon hinta tippuu keskustelujen myötä.
  11. F

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    No ei taatusti pidä paikkaansa. Yksikään seura ei maksaisi nykyisestä Puistolasta 230 000 euroa kaudessa. Saat jäädä odottelemaan hamaan tappiin asti varmistusta tälle "tiedolle".
  12. F

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Elimäki ei ole Pelicansin kasvatti vaan Valkealan Kiekon.
  13. F

    Pelicans kaudella 2016–2017 – Matikaisen toinen

    Mielestäni Pelicans ei ole välttämättä lainkaan epäonnistunut, jos Repo on ensi kaudella lähtökohtaisesti kahden ensimmäisen kentän laituri. Tärkeintä on mun mielestä hankkia jengiin kaksi ehtaa kärkisentteriä. Jos heidät saadaan, kahden ensimmäisen kentän laidalla voi hyvinkin pelata mm...
Ylös