Miksi moni sijoittaa Roslovicin laituriksi jatkossakin? On kuitenkin pelannut kaikki aiemmat kaudet sentterinä ja nyt tänä kautena ajettu laiturina sisään NHL:ään.
Eiköhän tuota kannattaisi mieluummin sijoittaa keskelle, kun Jetseillä ei sinne hyviä prospekteja niin hirveästi ole.
Itsekin tuli vähän venkslailtua NHL.comin sivuilla ja jos laittaa päivämäärärajauksen 29.12.2016-23.2.2017:
Laine 18 peliä, 11+13 = ppg 1,33
Marchand 23 peliä, 15+15 ppg 1,30
Eli kun tarpeeksi suosiolliset päivät löytää, niin kyllä Laineen Marchandin ohi saa.
Hommafoorumille kerrottiin, että Brad Marchand oli Lainetta tehokkaampi. En osaa etsiä tai linkata tuota viestiä, etsivä löytää.
Mutta laskeskelin kyllä itsekin asian ja Marchand näytti tosiaan olevan Lainetta tehokkaampi jos otettiin aikamääreeksi 31.12-28.2
^ Siis meinaatko, että Chevylle on tärkeämpää se, että Laine saa halvemman diilin muutamaksi vuodeksi, kuin joukkueen voitot sekä parempi mahdollisuus Stanley Cupiin. Hienoa, että jaksat kannustaa Lainetta, mutta katsotko peliä kenties hänen partansa lävitse?
En jaksa uskoa, että liikahtaisi. Vaikka nyt sujuisi vähän heikommin, niin Winnipegissä tiedetään hänen vahvuudet ja kuinka voi auttaa joukkuetta myös jatkossa.
Roslovic pelannut sen verta hyvin ylhäällä, että tämä on vähentänyt myös Armian peliaikaa.
@aessi tuossa vertasi 13-14 kauden Tampaan eikä Jetseihin. Tampalla oli jo silloinkin melko kova joukkue, mutta ensimmäisellä kierroksella tuli 4-0 turpaan.
Pelannut viime pelit oikeassa laidassa AHL:ää, joten onkohan valmis NHL:ään sentteriksi. Vielä jos laittavat Laineen ja Ehlersin keskelle, niin voi olla vaikeuksia (vaikeammat minuutit kovempien vastustajien kanssa sekä vieressä vielä nuoret hyökkäysvoittoiset pelaajat). Näkisin mieluusti...