Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. E

    Negatiivisuusketju

    Joo en kyllä tarkoittanut kritisoida tuolla Suikkasta. Itse asiassa hän on tehnyt pisteiden valossa ihan kelvollista työtä materiaalin laatu huomioonottaen. Toki pelilliset asiat on toinen asia, mutta siitäkin rajallinen materiaali ja kova vaihtuvuus on tehnyt haasteellista.
  2. E

    Negatiivisuusketju

    Tässähän se haaste on, kun perustus on alkujaan heikko. Vahvistusta pukkaa pukkaamisen jälkeen mutta tulos on kuin entisaikojen Jokereissa. Jossain vaiheessa pitänee lopettaa haikailu vahvistusten suhteen ja toivoa, että Suikkanen alkaa saamaan pakettia kuntoon ja että tietyt pelaajat alkavat...
  3. E

    Negatiivisuusketju

    Itse olen eri mieltä ja niin on uskoakseni Junnon kassakonekin. CHL-menestyksellä oli varmastikin merkittävä rooli viime kauden huimassa taloudellisessa voitossa. Toki ymmärrän myös sinun näkemyksen, mutta en ole varma vaikuttavatko jotkut CHL-pelit niin paljoa liigamenestykseen. Hiemanhan...
  4. E

    Negatiivisuusketju

    Monesta asiasta olen samaa mieltä. Mielestäni matemaattinen kaava sille, että tämän kauden Kärpille keskimäärin 2-3 loukkaantunutta hyökkääjää on normaalitilanne, on aika selkeä. Tarkoitin oikomisella lähinnä sitä, että kun Olaussonin ja Leskisen myötä tulee keskimäärin yksi poissaolo jäisi...
  5. E

    Negatiivisuusketju

    Tietysti jokainen poissaolo on harmittava ja vaikuttaa osaltaan pelin kehittämiseen. Mitenkään erityisen huonoa onnea en näe Kärpillä kuitenkaan olleen, vaan erityisesti kärjen osalta kapea runko ja loukkaantumishistoriaa omaavien pelaajien hankkiminen on yhdistelmä, jolla kaivetaan vähän verta...
  6. E

    Negatiivisuusketju

    Monesti hyökkääjäjunnujen pientä roolia on puolusteltu sillä, että lähes koko ajan sivussa on 1-2 hyökkääjää. Tähän nähden Kärpillä ei nyt niin uskomaton loukkaantumissuma ole, kun sivussa on kolme vakiokokoonpanon hyökkääjää. Tietysti tämäkin iskee ennestään ohueen hyökkäykseen kipeästi ja...
Ylös