Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Hyvä, enhän minä mitään ole päähäni saanut, mistä sinä sellaista sait päähäsi? Kysyin vain, että oletko eri mieltä. Emme ole ja asia kunnossa.
  2. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Ei, vaan jos saat potentiaalisen iskun pään seudulle. Vaikka käytäntöä ei olisikaan, niin Petrell ja Karvinen olivat tilanteessa fiksuja. Vai oletko eri mieltä?
  3. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Tietenkin on. Yritin tuossa vain kertoa, että esim. eräs HIFK-nimimerkki tuolla ylhäällä ajattelee noin, että Petrell oli vain soturi joka palasi ja Karvinen filmasi. Sitten on kärppäfaneja jotka ajattelee juuri toisinpäin. Totuus lienee, että kumpikaan ei filmannut tai yrittänyt kalastella isoa...
  4. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Taitaa olla liigan käytäntö että näin pitää tehdä. Toki silloin Petrell kävi vain tarkistuttamassa kuntonsa ja Karvinen filmas. Ja joidenkin toisten mielestä tilanne meni just toisin päin..
  5. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Mitä mieltä olet huomenna Savolaisen toiminnasta jos kurinpitokaan ei näe tuossa pelikiellon arvoista rikettä?
  6. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Ei oo mahdollista, täällä pari tietäjää sanoi että änärissä tälle "itkulle" naurettais.
  7. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    No ei kyllä olisi voinut käydä toisinpäin. Niemelä on kiekollinen pelaaja joka harhauttaa Åstenin, joka sitten polvella päättää ojentaa ja pysäyttää Niemelän. Vahingoittamisyritys? Ei. Vahinkohan tuo on, mutta olisi voinut Åsten antaa Niemelän mennä kun ei laillisin keinoin ehtinyt pysäyttää...
  8. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Mitä ihmettä sinä oikein mesoat? Jos alettaisiin tekemään kunnon syväargumentteja niin täällä jokaikisen kommentit (myös sinun) on nollatasoa. Esim. yksittäistilanteita pitäisi penkoa satoja, ottaa huomioon muuttujat ja tulkita ne. Luitko edes viestiäni? Sanoin, että kyseessä on mainio...
  9. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Kyllä, tilanne on vähän niin kuin suojellakko kaikkia muita pelaajia ja luoda ilmapiiriä jossa tämmöisistä yritetään tosissaan päästä eroon VS. Tyrväisen henkilökohtaisen edun ajaminen. Mielestäni Wallinheimo valitsi viisaasti, mutta tämä on vain minun mielipide, saa olla eri mieltä.
  10. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Kannattaa katsoa tämä linkittämäni youtube -video, jossa siis Ohtamaa huitoo 2016 vuoden kisoissa Teleginiä polvitaipeeseen. Telegin loukkaantuu tilanteessa. Hyvin perspektiä siitä kuinka herkkä tuo polven seutu on. Atte Ohtamaa Slash Ivan Telegin - YouTube Eli tuuria tilanteessa melkoisesti...
  11. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Samaa mieltä muuten, mutta kyllä tuolla Tyrväisen omassa ketjussa on pari IFK-nimimerkkiä jotka aidosti puolustaa ja eivät näe tuossa mitään erikoista.
  12. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Tuollaisella ulostulolla mielestäni vain vahvistetaan sitä käsitystä että pelaajaliitto haluaa nämä vahingoittamisyritykset pois liigasta ja tämä on vain hyvä asia. Minä en vain käsitä miten tuosta voi mielensä pahoittaa. Peukkua ainakin täältä Wallinheimolle! EDIT: Ymmärtäisin närkästyksen...
  13. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Mielestäni Wallinheimo käyttäytyy juuri oikein. Hänen tehtävänään on ajatella yleisesti kaikkien liigan pelaajien etua (=turvallisuutta) ja se toteutuu paremmin tällä kuin olemalla hiljaa.
  14. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Mahdollista, tai sitten Wallinheimo pelaajayhdistyksen puheenjohtajana näkee tarpeen suojella liigan pelaajia ja hänen mielestään tuommoisista täysin tahallisista vahingoittamisyrityksistä pitää joutua pidemmäksi aikaa huilille.
  15. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Mitä useammin tuota Tyrväisen poikkaria kelailee, sitä oksettavammalta tuo vain näyttää.
  16. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Kyllä se näin on. Niinkuin dana77 sanoikin, niin polven vammat poikkarin aiheuttamina johtuvat pitkälti tuosta vääntömomentista, joka saa nivelsiteet koville. Voiman impulssi on sitten se ero, miksei kiekko saa samanlaista vauriota polvelle kuin tuo poikittainen maila. Kiekon aiheuttamat vammat...
  17. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    On väliä, mutta tässä tapauksessa isompi merkitys on mailan suuremmalla "vaikutusajalla". Maila tuottaa suuremman impulssin I=F*t, missä t=vaikutusaika. Liikemäärän muutos on sama kuin vaikuttava impulssi josta saadaan massa*nopeus = voima*aika. Tuosta voi aika hyvin päätellä että jotta...
  18. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Voisitko lukea viestejä mistä keskustellaan, oikeesti? Ensimmäinen viesti missä tuon 5-10 peliä mainitsin. Selvästi sanoin että jotta nämä perseilyt loppuisi niin mielestäni pitäisi tulla Sailiolle 5+5 (uusijalisä), Tyrväinen 8 peliä ja Åstenille sitten jotain 5-10 peliä.
  19. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Tyrväinen ei siksi ollut esimerkissäni mukana koska oli yksi näistä kolmesta jotka noissa peleissä jo perseili. Finley ei ollut eikä tule olemaan kokoonpanossa ellei ihmeitä tapahdu. Kankaanperä olisi omissa (ja uskon että monen muunkin) papereissa ollut 3. listalla. En tiedä mitä...
  20. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Lainataan sinun omia sanojasi äläkä ala lässyttämään tuommoisesta mitä en ole sanonut. En ole sanonut että Åsten olisi aikaisemmin sikaillut isojen pelikieltojen arvoisesti. En myöskään ole sanonut että pitäisi tulla Åstenille uusijalisää. Yritä edes lukea niin tuo teksti kuin siinä lukee. Jos...
Ylös