Hakutulokset

  1. E

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

    Lisätään vielä, että jokaisessa joukkueessa on tarve ainakin yhdelle hampaattomalle pohjoisamerikkalaiselle maalinsylkijälle ja jääkaappipakastimen kokoiselle kiekolliselle pakille. Nämä tulevat htt:n mukaa elo-syyskuussa.
  2. E

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

    Höpö höpö. Kallen työpanos tulee paikattua heittämällä Nenosen ja Vauhkosen muodossa. Ei yksi mies kesää tee, kaksi saavat yhdessä enemmän aikaan kentällä.
  3. E

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

    Mihin täällä nyt pitäisi uskoa? Fanit sanovat aina, että pelaajia on tulossa. UTJ:t sanovat, että joukkue on valmis, ehkä max 1 tulossa. Fantasia vienyt voiton realismista?
  4. E

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

    Fordellin kirjoitus oli yhden ihmisen näkemys vailla kunnollisia perusteluja. Viestissä esiintyivät usein mm. sanat "uskon" ja "jos". Tällainen kirjoittelu ei minua henkilökohtaisesti vakuuta, vaadin faktoja tueksi. Ja ei, ei lähdetä vetoon. Kyllähän kaikki tällä palstalla tietävät jo, etten...
  5. E

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

    Nää on taas näitä subjektiivisia näkemyksiä. Eiköhän kaikkien joukkueiden kannattajat ajattele ihan samalla tavalla omasta suosikistaan.
  6. E

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

    Tuohon litaniaan voi vaihtaa minkä tahansa joukkueen nimen, ja siinä on silti totuuden siemen.
  7. E

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

    Rauhoitu. En todellakaan vetänyt hernettä nenään, toin vain esille miten täällä yleensä suhtaudutaan tuon tilaston esilletuontiin, kun käydään vääntöä pelaajien tasosta. Toiset sivuuttavat tuon tilaston olankohautuksella, mutta itselleni se on lähes yhtä tärkeässä osassa kokonaisuutta siinä...
  8. E

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

    Se koira älähtää, jne... teillähän siellä Porissa menee aina defenssit päälle, kun otetaan tuo "kielletty tilasto" puheeksi.
  9. E

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

    Tällä palstalla on tullut selväksi, että +/- tilastoa saa käyttää arvostelun/vertailun perustana silloin, kun se tukee omaa agendaasi pelaaja HYVYYDESTÄ, mutta ei missään nimessä silloin, kun tarkastellaan jotain pelaajaa tai pelaajia negatiivisessa valossa. Eli: Töppönen on vitun hyvä ku...
  10. E

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

    En laskenut S.Mannista sentteriksi, korjaa jos olen väärässä, mutta eikö hänet ole laiturin tontille kaavailtu? 20 maalin Paajanen on nollan maalin Paajanen kun kausi pyörähtää käyntiin. Tekihän se Vänttinenkin 19 maalia viime kaudella, enkä silti todellakaan oleta hänen pääsevän edes lähellä...
  11. E

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

    No nyt on kyllä nimimerkin Orange Hockey arviot vedetty täysin stetsonista, poislukien Kerhon arviointi, joka on tehty vahvemmat värilasit päässä kuin mitä Pat_LaFontainelta löytyy. Palve on erittäin kova hankinta, vaikka ei ole pelannut peliäkään Liigassa. Pennanen on huikee koutsi, koska...
  12. E

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

    Laita ihmeessä! Mitä laajempi statistiikka, sen helpompaa perehtyä syvemmin ja tehdä sen pohjalta tulkintoja eri joukkueiden iskukyvystä (värilasit päässä tottakai ;)).
  13. E

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

    Ai ei vai? Minulle nyt tulee mieleen ainakin: Valmiit: Sport Lukko SaiPa TPS JYP HPK Yhtä pelaajaa haetaan: KooKoo KalPa Ässät Ilves (???)
  14. E

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

    En tiedä onko mitään tekemistä voimasuhteiden kanssa, mutta itse kun olen tilastoniilo, niin ajattelimpa pistää tännekin kaikkien joukkueiden pelaajistojen keskipituudet-, painot- ja iät. Keskipituus 1. HIFK 186,07 cm 2. JYP 185,85 cm 3. TPS 185,11 cm 4. Pelicans 184,56 cm 5. Sport 184,36 cm...
  15. E

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

    Itse kyllä kymmenen kertaa kymmenestä pitäisin jokaisen meidän ukon ennemmin kuin ottaisin nuo teidän kokoonpanossa olevat kolme ruksia.
  16. E

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

    No tarkoittaa vaikka sitä, että Sportilla on heittää kakkoskenttään ihan oikea pelaaja eikä mitään "äxää".
  17. E

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

    Aika paljon maalailet uhkakuvia Sportin rosterin, etenkin korkean profiilin pelaajien ympärille, mutta samalla unohdat sen, että Ilveksellä on näitä uhkakuvia tasan yhtä paljon, jollei jopa enemmän. Laatikainen ja Aalto ovat pappoja, Sandellin polvi on lasia ja viime kausi meni sivu suun, Wahl...
  18. E

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

    Sandell terveenä, mutta mikä mahtaa olla nykykunto? Polvi leikattu, koko viime kausi sivussa... Ei millään voi odottaa, että tulisi pelaamaan samalla tasolla kuin toissakaudella, jos nyt ylipäätään montaa peliä pelaa ennenkuin polvi taas hajoaa (en väitä, että näin käy, mutta täysin mahdollista).
  19. E

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

    Huutonaurua tälle. Oulussa ei vissiin olla vielä suostuttu hyväksymään, että Kärpät on muutaman menestysvuoden jälkeen valitettavasti tipahtanut top-3 taistosta. Toki Oulussa riittää fyrkkaa ja ukkoa tulee vuoren varmasti vielä lisää rosteriin kauden aikanakin, mutta tällä hetkellä Kärpät on...
  20. E

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2016–2017

    Joo ei tässä kukaan ole Ässiä paskaksi dumannut. Tässä oli kuitenkin mukana vain joukkueen tärkeimmät pelipaikat, ns. kulmapilarit. Ja tämäkin toki vain yhden kiekkoa seuraavan intoilijan näkemys nimenomaan näiden pelipaikkojen voimasuhteista. Kaikki nämä joukkueet tulevat taistelemaan...
Ylös