Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. E

    Tapparan ottelutapahtuman kehittäminen uudelle areenalle siirryttäessä

    Sinä ja ZZ-Toippari? Kellekään muulle asialla ei ole merkitystä peliin lähtöä harkittaessa. Ei taida ihan 10 % olla.
  2. E

    Tapparan ottelutapahtuman kehittäminen uudelle areenalle siirryttäessä

    Piikit on kunnossa ympäri Suomen, mutta katsojia tulee tuhat tai parituhatta siinä missä ennen on ollut 4000. Kyllä se korona vaan monta tuhatta joka pelistä niistää. Hallin sijainnin keskustassa piti olla etu eikä haitta. Eiköhän se olekin.
  3. E

    Tapparan ottelutapahtuman kehittäminen uudelle areenalle siirryttäessä

    Korona itse asiassa on todella merkittävä syy, ja en tiedä miten kukaan voisi tätä edes alkaa kyseenalaistaa. Eihän Typhoonin tai Hartwallin alkuryntäyksessä ihmiset varmasti miettineet, että voiko tuonne hallille nyt mennä kun voi joutua karanteeniin joulunpyhien alla. Tai pohtinut...
  4. E

    Tapparan ottelutapahtuman kehittäminen uudelle areenalle siirryttäessä

    13 000 kävi tsekkaamassa Areenan jo viikonloppuna. Muutama tuhat myös eilisessä Rouen-matsissa. Loput tsekkailijat päätti siirtää ensi käynnin tulevaisuuteen, kunnes korona-tilanne rauhoittuu/Tapparan peli paranee/on joku Saipaa mielenkiintoisempi vastustaja.
  5. E

    Tapparan ottelutapahtuman kehittäminen uudelle areenalle siirryttäessä

    Eikö voi vain tehdä seisomakatsomoa alhaalta ylös asti? Jaa niin, ei vissiin kun konsertteihin tarvitaan istuimia. No, kai vääräkin järjestys käy, jos myyvät ne ylemmät paikat "seisomakatsomon istuimellisina paikkoina". Eli ihmiset tietää, että siellä joutuu oikeasti seisomaan vaikka tuoli onkin.
Ylös