Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Ei jäähyn syyn vaihtaminen ole väärin ja pahoittelut jos tämmöisen kuvan sait. Mielenkiintoinen on kyllä lukea perustelut ja eiköhän jäädä odottamaan niitä, jatketaan sitten keskustelua.
  2. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Kankaanperän tilanne asetettu kurinpitoon, jäädään jännittämään perusteluja vapauttavalle päätökselle tai pelikiellolle. Oletettavasti pelikieltoa tulossa mutta toivon ettei perusteluissa ole "kohtuuttoman kovaa" tai sääntörikkomuksen vaihtumista toiseksi. En ihmettelisi otteluvalvojan...
  3. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    En minä ole etsinyt lieventäviä asianhaaroja, ainoastaan ottanut kantaa tähän älämölöön useamman pelin pelikiellosta kurinpitoelimiltä. Lainaamani kohta on nimenomaan rangaistuksen peruste estämisen osalta ja oletan tuomariston nähneen asian myös näin. Merkityksetöntä tässä on se, miten tämä...
  4. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Täytyy nyt taas pystyä erottelemaan pelin kulkuun kohdistuvat rangaistukset (estäminen) ja pelaajaan kohdistuvat rangaistukset (päähän kohdistunut, selkä/laitataklaus). Estäminen Kankaanperän suorittamalla tavalla menee vaarantaa / piittaamattomuus kategoriaan ja tästä on aivan oikein tullut...
  5. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Et ymmärtänyt oikein, taklauksessa itsessään ei ollut mitään väärää vaan taklauksen ajankohdassa ja tästä tuo jäähy tulikin.
  6. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Melkoisen varmasti tilanteesta ei tule jälkiseuraamuksia, koska tilanne oli (vielä) peliin kuuluva, itse taklauksessa ei ollut mitään väärää tai törkyistä sekä pelaaja ei loukkaantunut tilanteessa.
  7. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Sain vihdoin Kankaanperän tilanteen katsottua ja kyllähän tuosta voi 5+PRK antaa mutta edelleen ihmettelen näitä "vähintään 5 peliä saatana kun meillekin tuli jatkosodan jälkeen kolme peliä" huuteluja. Kyseessä olisi ollut täysin puhdas taklaus mutta osuu kiekottomaan pelaajaan ja tästä syystä...
  8. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Luultavasti tarkastelemme asiaa hieman eri vinkkelistä mutta emme mielestäni ole ihan hirveän kaukana toisistamme. Eiköhän kaikkien toiveena ole tasapuolinen ja entistä parempi kurinpito mutta näissäkin asioissa paremmuus on pitkälti katsojasta kiinni.
  9. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Kuten olen aikaisemminkin kirjoittanut, en ole vastaan PRK viemistä Liusjärven pöydälle mutta en vain näe linjassa näin isoa heittoa kuin te. Toivottavasti liiga kokeilisi tuota jonain kautena, niin saisimme enemmän tietoa asiasta.
  10. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    En sinällään ole eri mieltä liigan kurinpidon kehittämisestä ja kyllähän Liusjärvi voisi kaikki PRK tutkia. En vain näe otteluvalvojien/ päävideotuomarien linjan olevan oleellisesti erilainen Liusjärven kanssa. Pelin sisällä tapahtuviin rottailuihin yms nykyinen järjestelmä on hyvä, mikäli...
  11. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Ei meidän tarvitse järjestelmän rakenteesta päästä yksimielisyyteen, mielestäni nykyinen on ihan toimiva ja sinun mielestä ei. Ilmeisesti olemme yhtä mieltä taklauksesta tulleen rangaistuksen olleen riittävä. Moision tilannetta en ole nähnyt, joten hankala on ottaa kantaa.
  12. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Mä jotenkin arvasin kenet otat esille, joten vastataan tähän. Täytyy nyt taas erottaa pelitilanteessa tapahtuva taklaus sekä pelin ulkopuolella tapahtuva taklaus. Kyseinen taklaus osuu päähän mutta tilanteessa ei ole mitään muuta törkyistä sekä taklattu pelaaja on täysin pelikuntoinen...
  13. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    En usko kaikkien 5+PRK tutkimisen olevan edes mikään mahdoton lisätyö Liusjärveltä mutta en myöskään usko tämän tuovan mitään uutta rangaistuksien määrään tai kovuuteen. Uskoisin otteluvalvojien/päävideotuomarien linjan olevan yhdessä sovittu, ei pelkästään eilisen illan mahdollisesta...
  14. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Ottamatta enempää kantaa Kankaanperän taklaukseen, ei kurinpidon tarkoitus ole ottaa kantaa jokaiseen 5+PRK ja tätä varten väliporras on olemassa. Jääkiekossa tulee huomattavan paljon tilanteita, joissa on selkeästi rikottu lajin sääntöjä mutta ei aiheuta kuin poistamisen kyseisestä pelistä...
  15. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Jos kattelet tuon videon uudestaan, niin saatat huomata seuravat asiat. Kankaanperän kyynärpää ei osu Paajasta päähän vaan olkavarsi. Kankaanperä ei ojenna kyynärpäätänsä vaan käsi on taklaushetkellä kiinni kropassa. Taklauksessa käytetty vauhti on hyvin maltillinen sekä osuma on niin kevyt...
  16. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Peltola oli jo liki kokonaan kääntyneenä kun SBA osui häneen mutta valitettavasti taklaus oli vajaan sekunnin ennenaikainen. Jokainen, korostan vielä jokainen, tuon tason puolustaja tietää, että tuossa tilanteessa täytyy kääntyä kohti omaa päätä. Peltolan isoin virhe oli kääntyä...
  17. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Peltola menee kohti oman pään kulmaa ja on tietoinen (tai olisi ainakin oltava) takaa tulevasta karvaajasta. Saatuaan kiekon haltuunsa, Peltola kääntyy hyökkäyssuuntaan kiekon kanssa ja SBA taklaa Peltolaa tämän ollessa melkein täysin kääntyneenä hyökkäyssuuntaan. SBA taklaus osuu päähän mutta...
  18. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Jok-Hifk ei tainnut olla vielä nykymuotoista CHL:llää mutta olen saanut sellaisen käsityksen, että heillä olisi nykyään oma kurinpitoryhmä ja sieltä on tainnut pelikielto tällä kaudella tulla.
  19. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    Kuka nuo mahdolliset kurinpitopäätökset käsittelee harjoituskaudella? Onko kyseessä liigan kurinpito, jääkiekkoliiton kurinpito vai jokin muu?
  20. E

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

    SBA taklaus osuu suoraan päähän tilanteessa, jossa vastaanottaja ei voi taklausta havaita. Kyseessä tuskin oli varsinainen vahingoittamisyritys, kuvamateriaalin perusteella taklatun liike jatkui kiekon luopumisen jälkeen sivulle ja taklaava ei ehtinyt mukaan. Kyseessä olisi ollut kaunis ja...
Ylös