Kolmen vuoden otanta on aika laaja. Aika monta kertaa on läpiajoa a yv hyökkäystä ja tolppaa ja ylärimaa ja hallitaan peliä mutta silti Pikkaraisen IFK:lke käy näin.
Mutta ilmeisesti ei kirjoitella nyt samasta asiasta laisinkaan.
Kärpät on monesti nostettu esille hyvään pelitapaan liittyen mutta täytyy kyllä todeta, että en olisi uskonut että Pikkarainen saa IFK:n pelin toimimaan näin hyvin. Kuitenkin Lundell ja Borgström poissa ja silti peli kulkee. Työmoraali on hyvä, karvaus pelaaminen on loistavaa, paine saadaan...
Valmennus on saanut IFK:sta aika sitkeän varsinkin puolustus suuntaan. Vastustajien maaleja tulee räikeistä virheitä, mutta isossa kuvassa puolustetaan pitkiäkin aikoja hyvin ja päättäväisesti ja kukaan ei luovuta vaikka väsyttää.
Tulee kuitenkin sellainen fiilis että Pikkaraisen IFK menestyy...
Kyllä mun mielestä moni IFK:n laukauksista tuli sektorista josta olisi voinut tulla maali. Monesti pelattiin myös kiekko hyvin viivaan ja ukkoja oli maskissa ja maalilla mutta ei pomppinut tänään. Posiviitista oli se, että vaikka IFK hallitsi peliä selvästi niin omiin ei päästetty pahoja...
Pikkarainen malliesimerkki katsojasta jota ei ikinä pitäisi päästää seisomakatsomoon, varsinkaan kausikortilla. Istuu hiljaa ja seuraa jännittyneenä peliä eikä mitään tapahdu, jos ei purkan syöntiä ja asennon vaihtamista lasketa..
Mun mielestä pelaajista tänään kaikki pelasi vähintään ok:sti tai hyvin. Silti joukkueena eka erä himassa Pelicansia vastaan mankelissa tuntuu käsittämättömältä. Loppua kohti parannettiin ja voitettiin ns. tilastot ja hankalaksi taas tehtiin homma.
Vaikka 9 ukkoa poissa, niin kyllä tuollakin...
Otan vähän kantaa tuohon jäähän ja kiekkojen pomppimiseen. Periaatteessa senhän pitäisi olla sama molemmille joukkueille jos jää on huono, mutta vain IFK kärsii? Ehkä se johtuu siitä, että IFK:n pelitapa on aktiivisempi ja hyökkäysvoittoisempi, niin silloin vastustajalle on aika sama, kunhan...
Vaikuttaa (ihan mutulla) että Pikkarainen saa jengistä enemmän irti kun kärkijätkiä puuttuu. Voin olla väärässä, mutta jotenkin on sellainen fiilis - enkä ole tilastoja katsonut - että silloin kun on kovia loukkaantumisia ja poissaoloja, niin joukkue suorittaa suhteessa paremmin, vaikkakin toki...
Kaikki jotka näkivät J. Keräsen tänään ylivoimalla, eivät enää ikinä ihmettele miksi Pikkarainen Kertsin sinne laittaa. Niin jäätävä suoritus Kousan maaliin. En voi unohtaa sitä. Niin rautaisella ammattitaidolla operoi. Syöttö Lambertille oli suorastaan oivaltava. Loistava esityö.
Avasin eriävää näkemystä joka mielestäni oli samoilla linjoilla näkemyksesi kanssa ja koska prosentit on hallussa, niin oli pakko päästä keulimaan! (Hymiö).
Jos nyt on 90% paskaa kiekkoa, niin olen 10 viime vuoden aikana nähnyt Nordiksella sellaista paskaa, että on varmaan korkeimmillaan ollut 330%. Enkä siis väitä että olisin tyytyväinen tämän kauden hokiin, mutta onhan siellä nyt helvetin paljon hyviä asioita, kun verrataan aiempiin huonoihin...
Vai voiko olla että Pikkarainen tavoittelee äärimmäisen dominoivaa pelitapaa jossa omalla alueella ei edes tarvitse puolustaa vaan kiekot karvataan meille takaisin viimeistään punaviivalla..? Tuota tukisi se että nyt jengi on sekaisin kun se ei toiminut ja nyt peli pitää opetella uudelleen...
Musta jotenkin vaikutti että loppua kohti omista lähdöt alkoi sujua mutta en hahmota kyllä sitä mistä se johtui? Muuttiko Pelicans puolustustapaa vai IFK omista lähtöä vai mitä siellä tehtiin eri tavalla?? Vai siirtyikö pelin virtaus vaan yksinkertaisesti meille? Olisi kiva kuulla tästä...
Pelitapa tai ei niin omista lähteminen pitäisi saada kuosiin. Joku pelitapa siellä jokatapauksessa on koska vastustajat osaavat ihan laidastaan paineistaa IFK:ta oikealla tavalla. Ilves esim. eilen lähti ajoittain tosi hyvin omista ja IFK:n paine purettii hyvin. Vai onko sitten kyse vaan pelin...