Pitkään tuota hylättyä maalia videolta katseltiin, mutta ei siihen Cmoren lähetyksestä ihan täyttä varmuutta saanut.
Uskaltaisin kuitenkin väittää, että hylkäämisen syy oli se, että kiekko meni maaliin, koska maalintekijä ei pelannut kiekkoa, vaan työnsi veskarin patjaa, minkä vuoksi patjan...
Mun mielestäni tuo Hirson kommentti tuomarin kommunikoinnista oli hyvä. Se on kaikista olennaisinta tuomarina toimimisessa.
Totta kai säännöt pitää tuntea, "teknisiä puhtaita sääntövirheitä" ei saa tulla. Ja vihellyksien pitää olla pelin mukaisia. Mutta sekään ei riitä, jos ei osaa...
Kyllä me ilmeisesti ihan eri peliä katsottiin. Ekassa erässä oli vähän se fiilis, että pelistä tulee todella tylsä ja yksipuolinen näytös, kun Hokki ei oikein pysynyt kyydissä. Jäähyt lähinnä rikkoi Espoon peliä myöhemmin ottelussa.
Hyvin Hokki kuitenkin taisteli, K-Espoo sai hyvän opetuksen...
Oli kyllä hyvää tunnetta tänään.
K-Espoo oli 5vs5-pelissä selvästi edellä - valitettavasti 5vs5 päästiin pelaamaan todella vähän. Hirveän rikkonainen peli.
Hyvin Hokki kyllä roikkui mukana eikä luovuttanut - ja hyvin yksinäinen Hokin kannattajakin jaksoi kannustaa, siitä iso peukku.