Eiköhän tässä suurin ongelma ole käsitteiden ja sanojen tulkinta.
Mottipäinen nyt voi tarjoittaa ihan mitä vaan. Saada halvemmalla kääntyy nykyään suomenkielen taidottomien ajatuksissa muotoon halvalla.. se on vertailu.. miljoonalla on paljon halvemmalla kuin kahdella miljoonalla.
Eihän ne silloinkaan pelaa samassa seurassa ;)
Tämä oli tosiaan huhu, tai siis ei ollut huhu, ei kuitenkaan ainakaan ollut mikään tieto saati siirtouutinen.
Anteeksi.. ei ole huhu, unohda koko asia. Toisesta Mattilasta olisi ollut kyse, se toinen menee Tapparaan. Muita Mattiloita ei käsittääkseni ole, ketkä voisivat palata Ilvekseen.
Jos lähteen haluat, niin sanotaan vaikka että Laukaan Essolla kuulin.
Paljonko Ilves nyt sitten joutuu tästä Björkqvististä maksamaan ja onko se liikaa ?
Täällä huudellaan suuntaan ja toiseen, mutta kukaan ei oikeasti tiedä mistään luvuista mitään.
Aina tuossa ottaa myös ison riskin pelaaja, jos sopimuksettomaan tilaan tippuu. Entä jos olisi loukkaantunut pahasti play offseissa...
Lisäksi moni sopimus tehdään pykälillä.. ehkä on alustava sopimus, jos ei saa parempaa tarjousta tyyliin.
Tuolloin voi tulkita hyvinkin vielä harkitsevansa...
Näin on sanonut ja jos näin on niin tuskin Ilvekseen päätyy.
Täällä nyt on tämä " loukkaannun kaikesta " linja. Jos Ilves on mukamas saamassa jotain edullisesti, niin siitä pahoitetaan mielet.. jos taas huhutaan Ilveksen maksavan isoja summia, niin siitä vedetään herneet nenään.
Ilveksen...
On myös uskomattomia kykyjä rakentaa kaikesta olkinukke ja vääristellä asioita.
Se jos Koskela on tehnyt syksyllä Bryggmanin kanssa sopimuksen, voi tarkoittaa sitä että ylipäätänsä sen sai tehtyä. Tässä hetkessä Ilves ei kilpaile SHL-seurojen kanssa, jos oikeasti aletaan iskemään rahaa tiskiin...
Jos sopimus Ilvekseen on tehty, niin varmasti hyvissä ajoin ja silloin kun hinta oli vielä alhaisempi ja kysyntäkin pienempää. Kukaan ei Pelsuissa loistanut viimesyksynä.
Ja jos Koskela tämän on suorittanut, niin ISO sulka hattuun.