Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. D

    Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

    Lukee ihan siinä päätöksessä; itselläni on käytössä lisämateriaaliakin, mutta käy ilmi päätöksen tiivistelmästä sekä itse päätöksestä, keskeisesti kohdat 22 ja 26. Vakuutusalan TES:ssa näitä ei ole, koska sopimuspuolet eivät katso, että ylempiä toimihenkilöitä olisi olemassakaan...
  2. D

    Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

    Eivät. Vaan voivat valita silloin luottamusvaltuutetun, kun heidän henkilöstöryhmäänsä ei edusteta, vaikka he kuuluisivat jonkin yleissitovan työehtosopimuksen (jossa on säädetty luottamusmiehen valinnasta) soveltamisalaan. Henkilöstöryhmiä lainsäädäntö tuntee käytännössä kolme; työntekijät...
  3. D

    Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

    Ei ole näin. Ratkaisussa haettiin päätöstä siihen, onko erillisellä _henkilöstöryhmällä_, joka on yleissitovan TES:n alainen oikeus valita itselleen luottamusvaltuutettu. Luottamusmiehen, siis TES:n mukaisen, valinta tapahtuu edelleen kuten TES:ssa on säädetty. Sen sijaan sen alla voi olla...
  4. D

    Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

    Siinä jutussa kyllä tuli tää Eläkeläiset joilla ei ole varaa kristallikruunuun -kuvio mieleen. Pohjois-Haagalle ja 1300 euroa maksavalle asunnolle löytyisi pk-seudulta kohtalaisesti vaihtoehtoja tuossakin koossa.
  5. D

    Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

    Yhdessäkään Pohjoismaassa ei ole lailla säädettyä minimipalkkaa, vaan ovat aina parttien välinen neuvottelutulos. Sama käytäntö on ainakin Itävallassa, jossa työmarkkinajärjestelmä on Arbeitskammereineen vielä vähän kompleksisempi.
  6. D

    Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

    Ja palkkatasoista poliittisen taistelun pelinappulanahan meillä on pelkästään hyviä kokemuksia. Vähän niinkuin 2007, jolloin Sari Sairaanhoitaja tuotti menestyksekkään kampan...eiku.
  7. D

    Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

    Millä tavoin muuten tapahtuu tämä kaikesta "laissa sopiminen" ja ketkä ovat sopimusosapuolet? Millä tavalla tässä toteutuvat (olettaen, että Suomi kuitenkin jatkaa ILO:n jäsenenä) kolmikantaisuuden ja yhteistoiminnan ILO-periaatteet? Säädettäisiinkö joka alan palkkaus laissa, kun "kaikki...
  8. D

    Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

    Tuo sama ehto on jokaisella sopimuksen hyväksyneellä. Se lukee neuvottelutuloksessa ja koskee siis hyväksyntää ihan yhtä lailla niin Akavalla, EK:lla, STTK:lla kuin KT:llakin. Sen takia on hassua tämä puhe "ehdollisesti hyväksynyt". Jokainen taho on ehdollisesti hyväksynyt.
  9. D

    Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

    Ei surutta eikä surussa. Prosessi jatkuu ja neuvottelut alkavat aivan varmasti - naiivi pitää olla sen, joka kuvittelee ettei viikonloppuna ole käyty tätä varjonyrkkeilyä johtojen kesken. Nyt on kyse siitä, kuka milläkin tavalla säilyttää kasvonsa. Kesäkuulla sitten katsellaan, syntyykö sopimus...
  10. D

    Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

    PAMin päätös on huomattavasti AKT:ta merkityksellisempi. Saa nähdä mikä iltalypsy vielä maanantain jälkeen nähdään. SAK:n pj:n mandaatti neuvotella on näemmä ollut todella olematon, mutta edelleen maanantailla on iso merkitys.
  11. D

    Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

    Ei ilmoittanut, toki Häkämies käy tällaista retoriikkaa "lähdetään siitä, että kaikkien pitää olla mukana" tässä kohtaa, koska se on painetta tuohon suuntaan. EK on hyväksynyt sopimuksen ihan samaan tapaan kuin KT, Akava ja STTK, eli sinänsä sellaisenaan, mutta tässä pitää ymmärtää, että itse...
  12. D

    Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

    Ei sopimuksen hyväksyminen SAK:n hallituksessa kaadu SEL:n ja AKT:n poisjääntiin - eikä muutaman muunkaan. EK on jo hyväksynyt sopimuksen, joten tämän vaiheen osalta siitä ei enää irtaudu kukaan jos ja kun SAK sen hyväksyy maanantaina. Kokonaan toinen asia on määritelmä "riittävä kattavuus"...
  13. D

    Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

    En jaksa kinata, mutta lue vielä kerran se Palolan Antin kommentti paikallisesta sopimisesta. Ei STTK sitä _tavoittele_, jos luet strategian ja toiminnan päälinjat heiltä (löytynevät netistä, en tosin ole täysin varma), siellä _halutaan_ keskitettyjä ratkaisuja, mutta tuossahan todetaan, että...
  14. D

    Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

    Muuten analyysisi tässä viestissä oli aika osuva ja oikea, mutta tämä ei kyllä pidä paikkaansa tämän prosessin eikä myöhempien suhteen. Akava ja STTK ovat varmasti ne kaksi keskusjärjestöä, jotka pidemmällä aikavälillä ovat enemmän keskitetyn palkkaratkaisun kannalla kuin SAK, koska siellä on...
  15. D

    Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

    Tuskin mitään. Pääministeri totesi juuri illan A-studiossa, miten "kaiken maailman dosentit kertovat mitä ei saa tehdä" ja valtiovarainministerillehän lankesi aikanaan lausuttavaksi professoreita mollannut kesäkuukausiklassikko. Evidence-based policyn sijaan tämä hallitus tuntuu olevan enemmän...
  16. D

    Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

    Seuraisi varmaan erovaade ILOsta aika pian. Maailman maista mm. Myanmar ja Valko-Venäjä ovat ILOn jäseniä, Pohjois-Korea ei kuulu. ILO-sopimusten rikkomisestahan joutuu valvontamenettelyyn, muttei sinänsä tule taloussanktioita toisin kuin EIT-käsittelyn kautta. Valtion maineella kuitenkin lienee...
  17. D

    Kilpailukykyhyppy – keskustelua suomalaisesta työelämästä

    Hallitus ei Suomessa säädä tai muuta ensimmäistäkään lakia, asetuksia voi antaa. Lait säätää eduskunta ja se voi säätää tietenkin niitä myös perustuslakia muuttaen tai perustuslain säätämisjärjestystä käyttäen myös "perustuslain vastaisia" lakeja. "Herra Lyly" ja jokunen muukin taho, mm...
Ylös