Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. C

    Romanit

    Juoksubensat on yrittäjälle ongelma, kuten kaikki muutkin kulut, joita ei tulisi olla. Vakuutuskaan ei korvaa juoksubensaa, jos kuulemani pitää paikkansa. Syynä se, että varkauden voisi välttää toisenlaisella palvelulla. Poliisi saa tutkittavaa ja tutkii, jos tutkii. Osa yrittäjistä laittaa...
  2. C

    Romanit

    Olisiko tuossa kyse siitä, että tunnetuille avataan ja muille ei? Syrjivä etninen profilointi on kielletty, mutta yrittäjä voi valita sen, keihin luottaa ja antaa tankata etukäteen ja maksaa jälkikäteen.
  3. C

    Romanit

    Oikein. Muistaakseni poliisi on usein todennut, että Suomessa olisi syytä siirtyä tapaan, jossa valtaosa polttoainevarkauksista estetään maksamalla osto etukäteen. Jos olisin itse ko. yrittäjänä, en taatusti maksaisi esim vuodessa 3 000 euroa siitä, että saa varastaa. Jos ei ketjulta löytyisi...
  4. C

    Romanit

    Yrittäjä maksaa juoksubensat itse. Vaikea nähdä, että hän voisi muuta tehdä tappioita pienentääkseen kuin valikoida ne, joille hän antaa mahdollisuuden tankata ensin ja maksaa sitten. Yksi vaihtoehto olisi pakottaa kaikki maksamaan etukäteen. Toivottavasti tähän mennään Suomessakin. Silloin...
  5. C

    Romanit

    Asiaa varmasti Grönfors puhui. Saat vaihtarina valtioneuvoston teettämän tutkimuksen ja tarkistin, että teksti meni kuten kirjoitin: https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/74503/suomen_romanit.pdf?sequence=1 Yksi lisäsyy suurempaan syrjintään voisi olla siinä, että täällä...
  6. C

    Romanit

    Sivusta sen verran, että oma käytös vaikuttaa. Ulkomuistista valtioneuvoston 5-8 vuotta sitten teettämä tutkimus kertoi, että romanit kokevat Suomessa mielestään enemmän syrjintää kuin mm. somalit ja enemmän syrjintää kuin romanit kokevat Puolassa, Tsekeissä, Unkarissa jne. Omasta mielestäni...
  7. C

    Romanit

    Ei todellakaan. Kuten totesin, en itse luota Pahkalaan, vaan tarkistan juttunsa, jos mahdollista ja jos ne ylipäätään kiinnostaa. Mitä tapahtuu harvoin. Mutta vertaus MV-lehteen on sitten typerä. Ylipäätään ajattelu, jossa MV-lehti on samalla viivalla joidenkin vihreiden ja/tai...
  8. C

    Romanit

    Eihän kyse ollut siitä, onko ko. asiaa tapahtunut vai ei. Keskustelimme siitä, onko Pahkala ns. samaa porukkaa. Vastustan leimaamista tässä tapauksessa ja kaikessa muussakin. Itse tulin myöhemmin mukaan kysyen, mitä tarkoitat ns. samalla porukalla Pahkala + romaninainen. Se kiinnosti...
  9. C

    Romanit

    Se juuri kiinnosti itseäni. Että miten Pahkala, avioliitossa tietääkseni ja vaimo mukana, oli samaa porukkaa yhtäkkiä romaninaisen kanssa. Tätä ihmettelin, ja tähän et osannut oikein mitään vastata. Itse en kiinnittänyt huomiota edes siihen, mitä Pahkala tarkalleen sanoi. En pidä häntä...
  10. C

    Romanit

    Enpä tuota osaa edes lukenut. Se on tässä: Tästä en tiedä mitään. Ehkä valtamedialla on sama käsitys uutisesta kuin mulla? Jonkun ihmisen etuilu jossain jonossa ei ole valtamedian uutisoinnin arvoinen.
  11. C

    Romanit

    Nyt jäi epäselväksi edelleen, kun olet muutaman kerran kertonut Pahkalan olleen ns. samaa porukkaa, oliko hän samaa porukkaa? Jos sinulla ei ollut tietoa asiasta, kuvittelitko tosiaan Pahkaloiden olleen hakemassa esimerkiksi yhteistä passia tämän romaninaisen kanssa - kaikille kolmelle sama...
  12. C

    Romanit

    En ymmärrä. Mitä tämä ns. sama porukka mielestäsi on? Eihän kyse ainakaan lukemani perusteella ollut siitä, että Pahkala vaimoineen oli samaa porukkaa, vaan sattumalta samaan aikaan paikalla. Pahkala kertoi sen, mitä näki tai koki näkeneensä. Hän on ihan yhtä hyvä tai huono todistaja kuin kuka...
  13. C

    Romanit

    Ei kai me sentään siihen mennä, että jos esimerkiksi vihreiden vaaliehdokas puolisoineen näkee demaria kohdeltavan väärin, hänen todistusarvonsa putoaa automaattisesti siksi, että molemmat ovat keskimäärin vasenta laitaa?
  14. C

    Romanit

    Luulisin, että romanikulttuurissa koulutusta on vasta vähitellen alettu arvostaa. Jos näin, parempaan suuntaan ovat menossa.
  15. C

    Romanit

    En tunne romanikulttuuria. Luulisin, että nykyään opiskeleminen on helpompaa. Päätellen tuosta luokkaa 50 prosenttia jatkaa ammatillisiin opintoihin. Kun rikollisuutta katsoo, sen voisi arvata painottuvan niihin 50 prosenttiin, jotka eivät jatka. Ei-romaneissa painottuu enkä pidä mahdottomana...
  16. C

    Romanit

    Tietääkseni noin 50 prosenttia ja lukio noin 1-2 prosenttia. Luvut perustuvat erään projektin lukuihin, johon teimme it-hommia aikoinaan.
  17. C

    Romanit

    Minusta romanien rikollisuuden raportoiminen tähän ketjuun on typerää. Se olisi edes hieman perusteltua, jos rikollisuuden syynä oli se, että he ovat romaneja. Näin ei kuitenkaan taida olla. Miksi? Jos otetaan mukaan ei-romanit eli ketjun henkeen ne ainoat oikeat, valkoihoiset suomalaiset...
  18. C

    Romanit

    PPP pyysi anteeksi, Kalliala ei pyytänyt anteeksi. Kumpikin tekin sen, minkä oikeaksi koki. Minusta ulkopuolisten tulee siihen tyytyä, koska valinta on henkilökohtainen. Ei meidän.
  19. C

    Romanit

    Olisi Balzarin osalta ollut syytä mainita hänen ansionsa ja ansionsa. Molemmat ihan merkittävää luokkaa ja vaikea on sanoa, kumpi puoli lopulta on toistaan merkittävämpi.
  20. C

    Romanit

    Näinhän se on. Ja omalla kohdallani on sekä hyvin ikäviä, että todella positiivisia kokemuksia romaneista. Mutta tuossa linkittämässäsi tilastossa romanit voivat käytännössä olla valtaväestön alapuolella määrissä vain, jos eivät tapa vuoden aikana ketään. Siihen ei vaikuta tilastollisen otannan...
Ylös