Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. C

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Tai jos ei lähde lentoon, niin myy tuosta poliittisesta startup yrityksestään 49% venäläisille "liikemiehille" This is Liike Nyt!
  2. C

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Alkuun on todettava se, että olet positiivinen poikkeus myönteisesti KHL:ään suhtautuvista kirjoittajista. Pystyt rehellisesti myöntämään Jokereiden pelaavan Venäjän pääsarjassa, etkä pyri siis kumittamaan mustaa valkoiseksi. Kiitos rehellisyydestäsi, jonka vuoksi kirjoituksillasi on...
  3. C

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Tämähän se nimenomainen ristiriita on. Vastausta siihen on turha odottaa tai perustelut ovat kovin ontuvia, kysymyksesi kun on liian kiusallinen. Eräs usein toistuvista perusteluista on se, ettei urheilua ja politiikka sovi sekoittaa keskenään. Kuitenkin sen rooli on aivan keskeinen KHL:n luojan...
  4. C

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Tietenkin olisi toteutunut. Viimeiseen asti pyrkivät löytämään sellaisen ostajan, joka olisi sekä uskottava, suomalainen että maineeltaan ja imagoltaan sopiva. Sellaisen löytäminen on työn ja tuskan takana jos kohta mahdotonta. Etenkin, kun yhtiökumppaneiden maine ja länsimaisten...
  5. C

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Hjalliksen ainoa tarve luopua omistuksistaan Jokereista on se, että liikekumppanuus on aivan liian kiusallista siinä yhtälössä, jossa toisella puolella on pakotteiden alaiset yhtiökumppanit ja toisella puolella politiikan tekemiseen liittyvät ambitiot. Koska Hjallis on julkisesti todennut...
  6. C

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Enemmän venäläisrahoittajia uskoakseni kiinnostaa Hjalliksen henkilösuhteet ja verkostot kuin marginaalipuolueen kautta mahdollisuudet edes välillisesti vaikuttaa politiikan tekoon Suomessa. Hjallikselle yhtiökumppanuus pakotteiden alaisten liikemiesten kanssa on varmasti iso painolasti, kun...
  7. C

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Joitakin vuosia sitten virittelivät Långvikiin harjoittelukeskusta tai akatemiaa tms, joka olisi kantanut Selänteen nimeä ja halli olisi ollut kornisti kahdeksikon muotoinen. En tiedä mikä sen tilanne on tänä päivänä Rotenbergin myydessä Långvikin sittemmin. Sinänsä en ihmettelisi vaikka Selänne...
  8. C

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Hienoa, että Hjallis luopuu Jokeriomistuksistaan. Tilinpäätökseen viivan alle jäi Jokereiden myyminen ja liikekumppanuus sellaisen tahon kanssa, jotka länsimaiset sivistysvaltiot määrittelevät rikollisiksi toimijoiksi. Tämä "liikekumppanuus" hidasti ja käytännössä esti Hjalliksen poliittisen...
  9. C

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Eräs tekijä sille miksi Harkimo kenties harkitsee luopumista Jokereista on se, että venäläiset kumppanit ovat EU:n ja Yhdysvaltojen pakotelistalla eikä muutoksia parempaan ole lähiaikoina tulossa. Kyseinen kumppanuus saattaa haitata merkittävästi Harkimon poliittisen uran kehitysmahdollisuuksia...
  10. C

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Nimi ja logoasian lisäksi olit aivan hakoteillä mm. pääomalainan suhteen, jota @DTremens yritti sinulle selvittää. Toisinsanoen kaikki ne asiat joita täällä faktoina heitit olivatkin mutua, joka oli virheellistä. Sinäpä sen sanoit.
  11. C

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Kovasti välittyy kirjoituksistasi kuva, että mutulla heittelet aiheesta. MItä sellaista velkaa yhtiöllä olisi, joka jäisi Hjalliksen vastuulle ja joka estäisi häntä jatkamaan Jokereiden liiketoimintaa vaikkapa Liigassa Jokereiden nimellä ja logolla? Jätit muuten vastaamatta @DTremens :in varsin...
  12. C

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Olen ymmärtänyt, että pääomalaina ei voi jäädä saajayhtiölle velaksi. Voin toki olla väärässä. @TosiFani: Turha alkaa pudottelemaan niitä äitimuorin kutomia tumppuja "herran jestas"-retoriikalla. Mä perustelin asiani osakeyhtiölain säädöksin, joita sinä varsin vapaalla kädellä tulkitset...
  13. C

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Mitä laskuja on jäänyt maksamatta? Ja eiköhän KHL-sopimuksessa ole kohtalaisen tarkkaan kirjattu tappioista vastuullinen taho.
  14. C

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Miksi Jokerit konkurssin tekisi? Kai niitä muitakin jääkiekkosarjoja on, jossa Jokerit voi toimia ja tehdä liiketoimintaa kuin KHL? Jos rahahanat sulkeutuisivat vastoin kirjallista sopimusta, niin eiköhän Jokerit olisi tuolloin oikeutettu myös luopumaan pelaamisestaan KHL:ssä ja osallistumaan...
  15. C

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    MItä osakeyhtiölakiin tulee niin enemmistön osakkeista omistavalla on yhtiössä aika paljon toimivaltaa ja välineitä siihen, ettei pienosakas/pienosakkaat pysty "hallinnoimaan" yhtiötä. Hjallis enenmistöosakkaana voi yksin osake-enemmistönsä valtuuttamana mm. tehdä päätöksen Jokereiden...
  16. C

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Useat talousviisaat ovat ennustaneet Venäjän valtion konkurssia mahdollisesti jo ensivuoden aikana. Merkittävin yksittäinen tekijä on erääntyvät ulkomaiset lainat, joista osa vieläpä ruplamääräisinä. Kun Venäjän valtio on varsin riippuvainen mm. öljyn viennistä ja kun samaan aikaan sekä öljyn...
  17. C

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Itselläni on pikkuhiljaa kypsynyt ajatus siitä, että Jokerien merkitys KHL:lle on vähentynyt etenkin siitä syystä, että Jokerien ajateltiin olevan portti Eurooppaan. Kun portti ei sittemmin johtanut mihinkään, väheni samalla Jokerien merkitys KHL:lle. Jokerit ei toisinsanoen tuo riittävästi...
  18. C

    Hjallis Harkimo – piru vai nero?

    Seuraavaksi sitten oppimaan ulkoa joukkueiden valmentajia? Vaatii paljon vähemmän vaivannäköä kuin nimetä puolet jokaisen joukkueen pelaajista. boldaus oma
Ylös