Hakutulokset

  1. B

    Ti 18.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Sama juttu kuin KalPan kohdalla. Yksi puolivälieräsulaminen ja myytti syntynyt. Muutenhan ovat lähteneet altavastaajina, paitsi kerran Virran kanssa aikaisemmin, jolloin menivät välieriin.
  2. B

    Ti 18.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Mikkola siinä mielestäni alempana oli vielä kuin Haapala koukun tullessa ja tulkitsin vaan, ettei ollut selvästi läpi vielä siinä vaiheessa. No nyt se rankkari tuli.
  3. B

    Ti 18.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Jäähyn paikkahan tuo oli. E: Mielestäni ei rankkari kuitenkaan.
  4. B

    Ti 18.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Ihan rapsakka alku finaalisarjalle kyllä ollut. Odotin, että olisi ollut hieman enemmän kyttäilyä ja odottelua (etenkin Tapparan puolelta), joten pikkaisen yllättynyt.
  5. B

    Ti 18.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Vanha italofutiksen ystävänä varmasti nautit Järvisen oveluudesta! ;)
  6. B

    Ti 18.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Se oli selvä jäähy. Olisi pitänyt olla sitä myös Järviselle. Se tässä on ainakin oma pointti.
  7. B

    Ti 18.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Olisi pitänyt laittaa Järvinen istumaan myös tuosta pellehypystä. KalPan jäähy toki meni oikein.
  8. B

    Ti 18.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Ihan kuin olisi ennenkin ollut näitä ongelmia Tappara-fanien kohdalla...
  9. B

    Ti 18.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Juuri näin. En tiedä, miksi näitä pitää edes selittää kenellekään. Perushommia.
Ylös