Hakutulokset

  1. B

    Juha Kiilholma

    Eikös tässä kerrota ihan hyvin, että molemmat näkemykset ovat oikeassa? On laiska harjoittelija, joten on päättänyt laittaa itsensä tilanteeseen jossa tämän ominaisuuden haittapuolet minimoituvat.
  2. B

    Juha Kiilholma

    Nyt on pakko kysyä, että katsotko noita pelejä edes? Jos nyt otetaan otannaksi vaikka viimeiset kaksi peliä, niin ihan hyvin tuo Kiilholman ketju on noita paikkoja luonut. Tosin tuon ketjun lähtökohtainen pelinrakentaja ei ole Kilu, vaan Kärki, mutta tuo on jostain 70-luvun jääkiekosta peräisin...
  3. B

    Juha Kiilholma

    En minä ole Kiilholma. Ei tänään kyllä näkynyt kentältä mitään tuollaista. Saarelan ketju oli hyvin tasapainossa ja olisi paremmalla tuurilla tahi huonommalla vastustajan maalivahdilla tulosta olisi tullut tasakentällisin. Tuo haukuttu ratkaisu yv-hyökkäyksessä ei sekään ollut mitenkään...
  4. B

    Juha Kiilholma

    Hyvinhän tuo Kilu tänään pelasi. Liike on mitä on ja kaatui siellä Ässien puolustuspääpäädyssä pari kertaa. Mutta niin kaatui aika moni muukin. Turkuhallin jää nyt vaan monesti on ihan mössöä. Mutta kun kerran on päätetty, että se on huono pelaaja, niin se on sitten huono pelaaja. Sama koskee...
  5. B

    Juha Kiilholma

    Ketjuista puhuminen numeroina on kyllä niin ysäriä, että oksat pois, mutta: On nelossentteritä ja "nelossenttereitä". Muuan Mike Richards oli viime keväänä "nelossentteri" pelaten silti yv:tä ja av:ta. Siinä on yksi potentiaalinen malli Kiilholman peluutukselle. ps. Kännykkä päätti sitten...
Ylös