Saattaa, olla, että sohaisen nyt ampiaispesää kirjoittamalla seuraavan:
Grillforss on mun suosikkeja, ollut ekasta pelistä lähtien, mutta mun mielestä hän on pelannut jo pidemmän aikaa päin helvettiä. Toki yksittäisiä upeita hetkiä on tullut lähes joka matsissa, mutta kokonaisuutena on mennyt...
Kyllä ne ovat Puustinen ja Elkins, jotka saisivat parantaa huomattavasti nähtyä enemmän. Elkins on hyökkäyspäähän välillä aivan täysin turhake, joka hoitaa aloitukset, mutta that's about it. Kokoa on vaikka muille jakaa, samoin voimaa, mutta tietty kiima puuttuu kokonaan. Loistava pelaaja, mutta...
Mäkin olen nähnyt kaikki Blomqvistin maalit. Enkä missään nimessä pidä nykyisiä esityksiä hyvinä tai edes riittävinä. Pointti oli siinä, että potentiaali on olemassa ja tässä kohtaa aikajanaa, ottaisin riskin ja tarjoaisin loppukauden diiliä. Jos Blomqvistin annettaisi mennä, tilalle pitäisi...
Mun mielestä Blomqvistiä kannattaa pitää joukkueessa mukana, koska huono pelaaja ei tee Mestiksessä 56 ottelussa 57 pistettä. Blomqvistissä on selkeää potentiaalia ja Törmäsen tehtävä on saada se ulosmitattua. Ja näin nyt näytetään toimittavankin, kun peliaikaa annetaan Puustisen ja Elkinsin...
Eikös Zaborsky ollut Porissakin hieman "hiipivä kostaja", eli saattoi himmailla huomaamattomana pitkiäkin aikoja pelin aikana, mutta kun peli piti ratkaista, iski tarvittavat maalit? Ja mä nyt en edes odottanut, että Zaboa puolustaminen kiinnostaisi yhtään enempää kuin on näennäisesti pakko...