Mielenkiintoista, enkä epäile, etteikö näin voisi mennä, mutta mulla on muutama kysymys. 6 kk-säännössä verovuodella ei ole merkitystä, vaan 6 kk:n sääntöjen mukaisten oleskelupäivien toteutumisella. Kuitenkin verotusta tarkastellaan aina kalenterivuoden osalta.
Otetaan esimerkki:
Liigassa...
@CreaseMonkey , olet oikeassa. Tarkastin verottajan sivuilta ja totta tosiaan, ulkomaiset tulot vaikuttavat ennakonpidätykseen. Kaksinkertaista veroa ei toki peritä. On muuten törkeetä toimintaa, että verottaja pääsee iskemään myös muualla ansaittuihin tuloihin epäsuorasti.
Miten ihmeessä kuvittelit, että mulla voisi olla varmaa tietoa? Varmaa tietoa ei ole kuin Obsidolla ja huonosti käy, jos sieltä varmoja tietoja vuotaa ulos.
Ja selvyyden vuoksi vielä, vastasin lainaamallasi kohdalla tähän kohtaan @Jan_Peter in viestiä: ”Jos näin on niin en suoraan päättelisi...
@Wiltord , mullahan ei mitään varmaa tietoa ole mistään, koska en ole töissä Obsidolla ja jos olisin, en voisi näistä asioista tietenkään kirjoittaa. Sanotaan vaikka niin, että mulla on "jotain varmoja tietoja ja joitain kuultuja heittoja", joista olen vetänyt semivalistuneita johtopäätöksiä...
Keskimäärin 30% tuloistaan on kyllä todella paljon, pelaajien määrä (2/3) sen sijaan oli mullakin kutakuinkin tiedossa. Tosin ymmärtääkseni luku pitää sisällään kaikki entisetkin Liiga-pelaajat, ei nykyiset.
Olisi mielenkiintoista tietää, eroavatko keskiarvo ja mediaani kovastikin toisistaan...
Totta kai voisi laittaa. Mut ei ne laita. Rahastointi ei myöskään ole riskitöntä, vaan kaikessa sijoittamisessa on riskinsä. Jääkiekkoilijoiden vaimot eivät perheenlisäyksen jälkeen yleisesti ottaen pitele turhan suurta kiirettä töihin paluun suhteen. Enkä ihmettele. Jos mahdollista olla kotona...
Eivät todellakaan rahastoi. Pitkän uran aikana voi saada kivan potin ja vähän turvaa, mutta ei todellakaan puhuta edes mistään kymmenistätuhansista per verovuosi, per pelaaja. 2000€/kk, joka on oikeasti paljon laittaa joka kuukausi sukan varteen, kerryttää rahastoon 24000€/v. Siitä vähän...
Pääomatulot voi olla vaikka vuokratuloja tai mummon aikanaan ylioppilaslahjaksi ostamia Elisan osakkeiden osinkoja.
Hyvä viesti myös @Iker iltä. Ei myöskään kannata unohtaa sitä, että kunkin kauden sopimusneuvotteluissa myös pelaajan saamilla muilla tarjouksilla on merkitystä. Jos...
Siirsin tämän @McBean in viestin toisesta ketjusta tähän ketjuun.
Mielenkiintoista luettavaa jälleen. Toki tässäkin on taas haasteena se, että palkat ovat jakautuneet kahdelle kaudelle, korona söi osan pelaajien viime kauden palkoista ja rahastointimahdollisuus ei näissä tietenkään näy.
Jos...
@Postinjakaja , mä en kritisoi Nypsin diiliä. Mun jengiin mahtui aina ja senttereitä ei koskaan voi olla liikaa. Mutta kritisoin voimakkaasti hintaa. Mun mielestä on maksettu aivan törkeää ylihintaa taustoihin nähden ja oman pojan-lisää. Mutta tämä tästä. Epäilen Nybondaksen diiliksi, eli...
Nypsin diili julkaistiin joulukuussa 2017. Siis joulukuussa. Kuten kirjoitin, mä symppaan Nykoppia ja arvostan sitä, miten laittoi itsensä likoon aina joukkueen puolesta. Mun arvostuksestani Nykoppia kohtaan voi lukea hänen omasta ketjustaan.
Tässä ei nyt ole kysymys Thomas Nykoppista...
Mä en dissaa Muulin diiliä, enkä varsinaisesti Nykoppin diiliäkään, mutta hinta on silti todella suolainen, kun ajatellaan loukkaantumishistoriaa. Ja minähän olin ja olen Pro-Nykopp, että tässä ei ole kyse mistään muusta kuin taloudesta. Moisiin ei yksinkertaisesti ole varaa. Ja tämän on...
Ainoa asia, millä HIFK voi tiputtaa liksoja, on yksinkertaisesti tiputtaa pelaajabudjettia millillä. Kärkiäijille kärkiäijien palkat, mutta ei kolmosen tarvitse olla mikään ykkösketju. Jos kolmosessa on ykköskorin äijiä, he eivät ole tyytyväisiä, ihan sama mitä väitetään. Se on myös pelaajien...
Meneekö se EU-ulkkareiden kohdallakin niin, että pelaaja saa käteen neton ja seura maksaa verot ja härpäkkeet? EU:n ulkopuolisten kanssahan se on ainakin ennen mennyt niin, että sopimus tehdään käteen jäävästä nettosummasta ja kaikki muu jää seuran harteille. Eli, pelaajaa ei kiinnosta eikä...
Ei ole oma asunto. Seura hoitaa asunnon toiveiden mukaan ja kun lapsia on joka loppukesästä aina yksi enemmän kuin keväällä lähdettäessä, tilaa on tarvittu lisää :D. Sokerina pohjalla se, ettei mistään asuntoihin liittyvistä asioista tarvitse välittää, kun seura hoitaa kaiken. Sopii jenkeille hyvin.
Meneekös se niin, että ulkkareiden kokonaisansioon lasketaan mukaan asunnot, autot ja lasten mahdolliset yksityisten päiväkotien maksut, jne? Eli, pelaaja itse tekee sopimuksen, missä hän saa lapaseen summan x. Seura joutuu kuitenkin hoitamaan asunnot, autot, jne. eikä niitä voi vetää ohi...