Hakutulokset

  1. A

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Tässä olennainen lause Liusjärven päätöksessä: En anna rangaistusharkinnassa painoarvoa kontaktin vähäiselle voimakkuudelle, vaan näkemykseni mukaan tästä tilanteesta määrättävän rangaistuksen tulee olla samaa tasoa muiden päähän kohdistuvista taklauksista määrättyjen pelikieltojen kanssa...
  2. A

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Mutta kuten Pentikäisen tapauksessa nähtiin, niin "oikeasti kiekosta tietävien" henkilöiden näkemys perusteluista voi olla huomattavasti erilainen, kuin Liusjärven selitykset.
  3. A

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Mutta se oli vasta Liusjärvi, joka tuosta teki ottelurangaistuksen. Siihen asti se oli vain "ulosajo"
  4. A

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Tämä vaan on yleisesti hyväksyttyä länsimaista oikeudenkäyntiperustetta, että seuraamuskin vaikuttaa tuomioon ja jopa selvästi kirjoitettu jääkiekon sääntökirjaan.
  5. A

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Tuossa videolla olevassa tilanteessa tapahtuva "rike" olisi selästä taklaaminen, jos se tahalliseksi tuomittaisiin. Jormakan liikeradat olisivat hyvin toisenlaiset, jos kyseessä olisi ollut jalkoihin kohdistunut isku (olisi siis kaatunut selälleen, eikä alkanut pyörimään spiraalia).
Ylös