Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. A

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Vaikka "draftnumero ei merkitse mitään"-näkemyksen pystyy osaltaan perustelemaankin, on mielestäni silti jonkinmoinen realiteetti, että tänä vuonna ensimmäisellä kierroksella ruotsalaisia varattiin kuusi, siinä missä suomalaisia pyöreät nolla.
  2. A

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Vaikka toden totta NHL:ssä pelaakin Iso nippu alle 30-vuotiaita liigan huippupelaajiin lukeutuvia suomalaisia, ei tähän tulisi "mukavoitua", vaan pääfokuksen tulisi olla, miten näin on vielä tulevaisuudessakin. Vaikka mikään ei estä ykköskierroksen ulkopuolelle jäänyttä tekemästä Vaikka Hall of...
  3. A

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Suomalaisia ei tällä kertaa varattu ensimmäisellä kierroksella. Vaikka heikompia vuosia sattuu, eikä draft ole kaikki kaikessa, huolestuttavaltahan tämä alkaa vaikuttaa. Onko suomalainen pelaajatuotanto pudonnut kilpailijamaiden kelkasta? Milloin on toisen Vierumäen seminaarin aika?
  4. A

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Vaikka 2023 MM-kisat olivatkin Suomen osalta tuttuun tapaan konkaripelaajien turnaus, toivon mukaan suurpettymys kääntää jääkiekkoyhteisön katseet myös siihen realiteettiin, että maamme kyky tuottaa huippupelaajia näyttää tällä hetkellä olevan suurien haasteiden edessä. Vaikka maajoukkueen...
  5. A

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Jotainhan tässä näyttää kieltämättä olevan tapahtumassa, kun näitä heikompia ikäluokkia näyttää tulevan useampi peräjälkeen. Kaiketi mitään ei ole tehty perustavanlaatuisesti "väärin", mutta huomioiden kilpailun kiristyvän lajin kasvaessa, emme ole enää pysyneet kilpailussa mukana, mitä vielä...
  6. A

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Varmaan se näin on. Ja eihän jääkiekko Ruotsissa täysin marginaalilaji ole, kun selvästi moni lätkän näyttää valitsevan, itsestään selvän futiksen sijaan. Kaiketi tämä on jatkuvaa veitsen terällä tasapainoilua. Vaikka suomikiekko monella tapaa onkin suurempi kuin koskaan, ei mukavoitumiseen ole...
  7. A

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Olisi erittäin mielenkiintoista tietää, mitä Ruotsissa tehdään "oikein" meihin nähden. Pelkkä raha ei voine olla taustatekijänä. Ikäluokat ovat Ruotsissa toki isompia, mutta rekisteröityjä pelaajia ymmärtäneekseni kutakuinkin sama määrä. Huomioiden lisäksi, ettei jääkiekon asema ole...
  8. A

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Vaikka yksittäiselle U18-turnaukselle ei pidäkään liikaa antaa painoarvoa, pitäisiköhän jo huolestua? Suomalaispelaajat tekevät hurjaa jälkeä tarunhohtoisessa ja maajoukkue menestyy, mutta voiko jo sanoa suomalaisessa pelaajatuotannossa olevan muodostumassa hiljaisempi sukupolvi? Tulevan kesän...
  9. A

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Voikohan yksi syy olla taas se sama, että suomalainen juniorivalmennus ja jääkiekko laajemminkin edelleen yliarvostaa näitä kulmissa pyöriviä "kolmosketjun työmyyriä". Luonnollisesti jokaiselle pelaajatyypille on kysyntää, mutta puhtaita maalintekijöitä, ja ykköspakkeja esim. ei vain meiltä...
  10. A

    2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

    Ei mennyt valitettavasti ainuttakaan suomalaista ensimmäisellä kierroksella. Mitä on tapahtunut/tapahtumassa suomalaiselle pelaajatuotannolle? Ahon/Barkovin/Laineen jne. sukupolvi tekee kovaa jälkeä NHL:ssä, mutta likaa ei voi tuudittautua 90-luvulla syntyneiden varaan, vaan katseen on oltava jo...
Ylös