Laadukas laitahyökkääjä tarvitaan. Päättyneissä pudotuspeleissä 13 ottelussa tehot 0+1 Jaakko Rissasen ketjussa saldoillut Aleksi Klemetti on aivan liian huono pelaaja noin isoon rooliin. Jos Klemetin tilalla olisi ollut edes keskitasoinen laitahyökkääjä, KalPa olisi pelannut päättyneellä...
Ikävä kyllä tämä inflaatio ja esimerkiksi rakennusalan umpisurkea tilanne näkyy jo nyt ensi kauden yhteistyökumppanimyynnissä. Joka tapauksessa hyvään saumaan sattui tämä menestys talouden kannalta ajateltuna.
Hyvät tehot Mestiksessä, mutta ei oikein vakuuta mitä Liigassa pelaamiseen tulee. Ei mikään ihan nuori enää ja naurettiin viime keväänä SaiPasta ulos. Näkisin tämän pelaajan seuraavan osoitteen ehkä enemmänkin jossain Slovakian pääsarjassa (tai vast.).
Jätän jossain määrin eriävän mielipiteeni tähän asiaan. KalPan resurssit ovat ehkä n. 45% sarjan suurimpien joukkueiden resursseihin verrattuna. NHL:ssä erinäiset tasoitusjärjestelmät pitävät huolen siitä, että seurojen tasoerot pysyvät pieninä.
Pelaa luotettavaa peruspeliä, voittaa kaksinkamppailuja, fyysisesti riittävän vahva, rightin kädet omaava, perustaitava tänä vuonna 26 täyttävä kansainvälisen tason puolustaja. Ainakin minulle Oliver "Ekman" Larsen kelpaa enemmän kuin hyvin.
Listaamasi palkka-arviot ovat ilmeisesti bruttopalkkoja? Niiden lisäksi työnantaja joutuu maksamaan lakisääteiset sosiaali- ja eläkekulut, jotka alasta riippuen ovat n. 25-50% palkasta. Kun tuohon lisätään vielä yhteistyö- ja U20-pelaajille maksettavat roposet, päästään pelkkien pelaajien osalta...
Tässä on meillä laadukas, noin 3,5-4 miljoonan euron, rosteri. Oikein hyvältä se toki näyttää päällisin puolin (ts. Tuomas Kiiskinen on saattanut jo pelata jopa viimeisen jääkiekko-ottelunsa). Tykkäisin varmasti käydä peleissä.
Hallitus sanelee pelaajabudjetin koon. Toimistolla varmaan aika mielellään laitettaisiin vaikka kolme miljoonaa pelaajiin, mutta jos hallitus ei myönnä rahoitusta, niin näin ei voida tehdä. Tai jos tehdään, niin tekijät vaihtuvat hyvin "pikaseen".