Hakutulokset

  1. 4

    Lippujen trokaus

    Me puhutaan snadisti eri asiasta. Rahan nimellisarvo on tietenkin kaikille sama, mutta käyttöarvo eri. Mutta se semantiikasta, asiaan. Mä olen sun kanssa vähän eri linjoilla hinnoitteluperiaatteesta. Yritys, tässä tapauksessa kiekkoseura, voi hinnoitella lipun siten, että lyhyellä aikavälillä...
  2. 4

    Lippujen trokaus

    Totta toinen puoli. Silti rahan arvo on ihmisille eri ja sitä kautta se on mittarina huono. Vuorotyöläinen, joka on yötöissä juuri tienannut lisineen 11€/h voi hyvinkin löytää vapaa-ajan lippujen ostamiselle, koska juuri silloin ei ole töitä. Eikä se duunari mieti, että olisi parempi nyt vaan...
  3. 4

    Lippujen trokaus

    Trokarin ansiosta pelin näkevät ne, joilla on eniten löysää rahaa. Se ei ole sama asia kuin ne, jotka sinne eniten haluavat.
  4. 4

    Lippujen trokaus

    Ainakin viime kaudella finaalipeleihin oli aika paljon enemmän kysyntää kuin tarjontaa, joten moni ajoissa "jonottamassa" ollut jäi ilman lippuja. Lippupalvelun nettimyynti kun starttasi esim. klo 9.00, niin ihan sattuman kauppaa oli, saiko otteluun lipun vai ei. Ja silti jossain Heinävedellä...
  5. 4

    Lippujen trokaus

    Tuo tosifanius ja kausarin hankinta on vähän kaksipiippuinen miekka. Toisaalta olen samaa mieltä, ja kun esim. IFK:n playoff-kausari maksoi fanipäädyn stondikseen 150€, niin aika inhimilliseksi se yksittäisen pelin hinta jäi. Mutta sitten on myös niitä, jotka haluavat katsoa pelinsä niiltä...
Ylös