Hakutulokset

  1. 4

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Pahoitteluni tästä asiavirheestä. Kyse oli siis sveitsiläispelaajasta. Pointti varmasti muuttui aivan täysin.
  2. 4

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Mikäli Liigan kurinpitojärjestelmä herättää kummastusta ja hilpeyttä katsojissa, niin noissa skoda-kisoissa ollaan jo aika jännillä aalloilla. Slovenian Ziga Jeglic sai kahden (2) ottelun pelikiellon siitä, että potkaisi luistimella itävaltalaispelaajaa kaulaan. Kurinpito ei nähnyt tilannetta...
  3. 4

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Siltähän tuo kieltämättä näyttää: http://i.imgur.com/0hEeZex.jpg Kuva on Jatkoajan yhden lauseen artikkelista, jossa tuo pysäytyskuva näkyy.
  4. 4

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Osuuko tuo lyönti päähän vai mailaan vai johonkin muualle? Tuosta kuvakulmasta tuolla silsaisella kuvanlaadulla en edes arvaile.
  5. 4

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    NHL:n kurinpito itsessään on niin suuri vitsi, että siihen ei kannata verrata edes puolivakavissaan mitään. Maailman ykkösliigassa saa tähtipelaajastatuksella mätkiä vastustajaa mailalla kasseille, hyppytaklata päähän kiekotonta sekä iskeä kahden käden viikateiskulla vastustajan sormen...
  6. 4

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Menee kyllä aivan höpöhöpö-journalismin puolelle. Jatkis-kirjoittajista ymmärrän, että näppis sauhuaa ennen kuin suurin osa pään sisällä olevasta paineesta on saatu tasattua. Sen sijaan en ymmärrä, miten toimittaja oikeasti kehtaa suoltaa tällaista paskaa eetteriin. Etenkin ottaen huomioon...
  7. 4

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Ja tämä sanotaan säännöissä missä? Ei ainakaan lainaamassasi kohdassa.
  8. 4

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Muistaakseni en ole missään vaiheessa maininnut nähneeni pääkontaktia.
  9. 4

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Lue lainaamani viesti uudestaan ja sen jälkeen kirjoittamani teksti sääntökirjasta. Ehkä ymmärrät, mitä ajoin takaa.
  10. 4

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    SÄÄNTÖ 124 – PÄÄN TAI NISKAN ALUEELLE KOHDISTUVA TAKLAUS MÄÄRITELMÄ: Pelaaja kohdistaa millaisen iskun tahansa millä tahansa vartalonsa tai varusteensa osalla vastustajan pään ja niskan alueelle tai iskee tai runnoo vastustajan pään suojalasia tai laitaa vasten.
  11. 4

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Rangaistus tuli päähän kohdistuneesta taklauksesta, jossa taklaaja suuntasi taklauksen ylöspäin kohti vastustajan päätä, vaikka olisi voinut olla myös ponnistamatta. Videolla toki mainittiin myös turhaan tuo "kolmantena pelaajana tilanteeseen", mutta se ei vaikuttanut rangaistavuuteen.
  12. 4

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Koko päätös löytyy videoineen Liigan sivuilta. Videossa tuotiin myös esimerkinomaisesti esille, mikä ero oli mm. Finleyn Hodgmaniin suorittaman taklauksen ja tämän Vartiaisen Mikkolaan kohdistaman taklauksen välillä. Sanotaan se kuitenkin vielä kerran: ylöspäin suuntautuva liike taklaushetkellä.
  13. 4

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Taaville kolme peliä huilia.
  14. 4

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Puhutaanko siinä sääntökirjassa jotain siitä, kuinka monta astetta taklaaja saa kallistua oman painopistealueensa yli? Pitääkö taklaajan mahdollisesti pönöttää tikkusuorana ja toivoa, että vastustaja ei tajua kiertää häntä vai mihin se raja piirretään? Tästä luonnollinen jatkokysymys on, että...
  15. 4

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Eli sääntökirja on ok niin kauan kuin se on samaa mieltä kanssasi? Eikä kyse ole mistään "ihme kohdista" vaan ihan selkeästi linjatuista poikkeuksista, jolloin taklauksen ei katsota kohdistuneeksi päähän. Jos tähän halutaan muutos, tulee sääntökirjaa siltä osin muuttaa. Ratkaisu ei ole se, että...
  16. 4

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Se että tapausta ei viety edes kurinpidon käsiteltäväksi on vain merkki siitä, että tuomarit, otteluvalvoja, päävideomikähelvetintuomarionkaan sekä kurinpitäjä ovat kartalla sääntökirjaan kirjatuista asioista. Mä en näe mitään syytä viedä päivänselvää oikeaoppista ja puhdasta taklausta...
  17. 4

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Tämähän on vain seurausta siitä, että otteluvalvoja ei nähnyt tuossa päällekarkauksessa mitään raportoimisen arvoista. En tiedä olisiko Liusjärvi voinut ottaa tuon itse henkilökohtaisesti käsittelyyn, mutta jälleen kerran otteluvalvoja ottaa aivan turhaa roolia. Toki tuomaritkin olisivat voineet...
  18. 4

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Ei ole. Tuomarit eivät tuomitse ottelurangaistuksia, vaan pelirangaistuksia. Otteluvalvoja puolestaan raportoi kurinpitäjälle, jos tapauksesta pitäisi hänen mielestään tuomita ottelurangaistus. Sääntö (tai käytäntö) muutettiin tällaiseksi juuri siksi, että tuomareilla ei olisi mahdollisuutta...
  19. 4

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Pelicans voisi minun puolestani valittaa tuomiosta. Tässä tapauksessa se olisi vain hyvä asia.
  20. 4

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Itse elän siinä käsityksessä, että case bookin mukaan Miklik oli kiekollinen. Kävisi ainakin minun järkeeni, sillä syöttö oli päivänselvästi tarkoitettu hänelle ja hän yritti kiekkoa myös pelata. Kiekko pomppasi tällä kertaa yli lavan, mutta Finleyn taklaus tuli silloin, kun kiekko olisi kaiken...
Ylös