Ja silti tällainen nimittely kertoo vain ja ainoastaan nimittelijän älyllisestä vajavaisuudesta.
Jokainen tyylillään, ja tyyliä se on se huonokin tyyli.
Mitä vitun erityissuvaita? Mikä itseisarvo on ylipäänsä tuoda henkilön sukujuuret tai taustat keskusteluun mukaan? Minkä lisäarvon se tuo? Siis muutenkin kuin omaa itsetuntoa nostattavan?
Semir Ben-Amor on mulkku. Hänen sukujuurillaan ei kuitenkaan ole asian kanssa mitään tekemistä. Ainoastaan...
Tässä viestissä on erittäin paljon asiaa, kiitos siitä.
Olen samaa mieltä siitä, että edes Semir ei voi olla niin tyhmä, että uskoisi noita juttuja itsekään. Hän oli itse aitiopaikalla tapahtumien aikana, on varmasti joutunut katsomaan videon tapahtuneesta ja on joutunut funtsimaan asiaa...
No pitäisikö niitä nähdä joltain? Mitä pitäisi sinun mielestäsi tapahtua, että "homma saadaan päätökseen"?
Ei mulle tule mieleen yhtään mitään sellaista, joka saisi tehdyn tekemättömäksi. Ei yhtään mitään. Kuuntele vaikka se Villen lasaretista antama haastattelu koston kierteestä. Ei sillä...
Mitä sillä nyrkkihipalla saavutettaisiin? Mikä muuttuisi?
Liiga teki selväksi, että tämä on ihan ok. Ei syyllisille mitään oikeita sanktioita tarvita. Jokainen sitten valitsee tämän jälkeen oman linjansa käsitellä asiaa; fiksummat kuuntelevat järjen ääntä ja vähemmän fiksut käyttävät...
Se että Valtoselle ja SBA:lle ei langetettu loppuelämän mittaisia toimitsija- ja pelikieltoja oli SM-liigan osalta aika hurjaa ämmämäisyyttä. Mutta että vielä vuotta myöhemmin pitäisi miettiä jotain "kostamista"? Miksi? Kuitti on tultava heti, tässä ja nyt tai viimeistään välittömästi. On aika...