Hakutulokset

  1. 1

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Molemmissa tilanteissa on erittäin korkean loukkaantumisriski. Itse antaisin niskan / pään- alueelle kohdentuvista iskuista aina > 5 peliä. Nämä pitää saada pois tästä lajista.
  2. 1

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Jos liike suuntautuu ylöspäin ja osuu niskan tai pään alueelle täyttyy Päähänkohdistuvan taklauksen tunnusmerkit.
  3. 1

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    " ylettyäkseen vastustajaan tai käyttää mitä tahansa ylävartalonsa osaa osuakseen vastustajaa pään tai niskan alueelle" Sanamuodot eivät ole siten että osuma vaaditaan vaan riittää että ojentaa ylettyäkseen/osuakseen, jotka eivät edellytä osumaa.
  4. 1

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Toistoa: SÄÄNTÖ 124 – PÄÄN TAI NISKAN ALUEELLE KOHDISTUVA TAKLAUS 4. Kenttäpelaaja ojentaa kehoansa ylöspäin tai ulospäin ylettyäkseen vastustajaan tai käyttää mitä tahansa ylävartalonsa osaa osuakseen vastustajaa pään tai niskan alueelle Ei tarvitse olla pääkontaktia vaan riittää että taklaus...
  5. 1

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    SÄÄNTÖ 124 – PÄÄN TAI NISKAN ALUEELLE KOHDISTUVA TAKLAUS 4. Kenttäpelaaja ojentaa kehoansa ylöspäin tai ulospäin ylettyäkseen vastustajaan tai käyttää mitä tahansa ylävartalonsa osaa osuakseen vastustajaa pään tai niskan alueelle Ei tarvitse olla pääkontaktia vaan riittää että taklaus...
  6. 1

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Tässä hyvin kiteytetty Finley / Hodgman- taklauksen ongelma.
  7. 1

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Lueppa uudelleen. "Se että alempama määritellään epämääräisesti kuinka pää voi olla alhaalla ja siihen voi siinä tilanteessa osua, johtaa siihen että sopimus on niin epämääräisesti määritelty että pystyy spekuloimaan vaikka kuinka."
  8. 1

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Aha, tästä en ole nähnyt mitään liigan sivuilla. Ainoastaan jommassa kummassa iltapäivä lehdessä oli maininta.
  9. 1

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Katsoin tuon videon uudelleen, ihmeellisesti Finleyn kyynärpää tulee "taklauksen läpi". Kyynärpää on todella lähellä päätä, ja tällä tulkinnalla tämä olisi pitänyt viedä videotuomarin käsittelyyn. Ihan vaan vaikka sen takia että saadaan perustelut / selvitys miten tämä tulisi jatkossa tuomita...
  10. 1

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Kun luet tuon ensimmäisen kohdan niin se on yksiselitteisesti niin että päähän ei saa kohdistua taklausta. Jos tunnet yhtään normaaleita sopimuksia niin tiedät että yllä olevat määrittävät sopimuksen luonteen. Se että alempama määritellään epämääräisesti kuinka pää voi oll alhaalla ja siihen...
  11. 1

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    SÄÄNTÖ 124 – PÄÄN TAI NISKAN ALUEELLE KOHDISTUVA TAKLAUS MÄÄRITELMÄ: Pelaaja kohdistaa millaisen iskun tahansa millä tahansa vartalonsa tai varusteensa osalla vastustajan pään ja niskan alueelle tai iskee tai runnoo vastustajan pään suojalasia tai laitaa vasten. Tämä sääntö syrjäyttää kaikki...
  12. 1

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Mitä tällä on tekemistä sen kanssa että minun mielestä tuon ei pitäisi asiaan vaikuttaa mitenkään?
  13. 1

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    "Edellä mainitut asiat huomioiden, taklaustilannetta kokonaisuutena arvioiden ja ottaen huomioon ettei D'Amigo loukkaantunut, katson, että oikea seuraamus tästä taklauksesta on yhden ottelun pelikielto." Tätä kohtaa en ymmärrä. Jos se kirjoituksesta jäi epäselväksi. Tuon ei tule olla missään...
  14. 1

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    "Edellä mainitut asiat huomioiden, taklaustilannetta kokonaisuutena arvioiden ja ottaen huomioon ettei D'Amigo loukkaantunut, katson, että oikea seuraamus tästä taklauksesta on yhden ottelun pelikielto." Lainaus kurinpitäjän lausunnosta... En tule ymmärtämään tämän kauden kurinpitopäätöksiä...
  15. 1

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Nyt kannattaisi ottaa nuo väärät lasit pois päästä... Toinen selkeä taklaus päähän, toinen törmäys huonolla tuurilla.
  16. 1

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Tässä nyt sitten ei ole yhtään mitään järkeä. Tahallisuus / peliin kuulumaton, kuuluisi olla minun mielestä aina kertoimella, vaikka 2,5, verrattuna Marttisen taklauksen tyyppiseen tilanteeseen.
  17. 1

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Täysin samaa mieltä. En vain ymmärrä tätä logiikkaa että peliin kuulumaton hyppy-taklaus kyynärpää edellä vastustajan päätä kohti on samanarvoinen kuin peli tilanne taklaus missä selkä osuu päähän.
  18. 1

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Ässien Jyri Marttiselle pelikielto | Uutiset | Liiga Kurinpito on sekaisin kuin seinäkello. Marttinen = Pitkänen
  19. 1

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Tässähän ei ollut muuta epäselvää, kuin tuo kyynärpään osuminen.
  20. 1

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    HIFK:n kaksikko välttyi pelikielloilta | Sportti.com Grillforsin taklaus puhdas. Ilmeisesti kurinpidolla kamerakuvaa erikulmasta missä kyynärpään osumista päähän ei näy.
Ylös