Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. 1

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Näin jälkikäteen tietty on hyvä sanoo, että vitonen oli oikea rangaistus, kun Rask loukkaantui tilanteessa. Kuitenkin tapahtumahetkellä oli suuosasto auki -> 2+2 korkeasta mailasta. Minä en ainakaan kuvitellut, että Raskin peli loppuu siihen, joten ainakin itselle oli yllätys tämä loukkaantuminen.
  2. 1

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Eiköhän toi vitonen jo pelin aikana ollut aika kova tuomio tuohon paikkaan. 2+2 olisi voitu arpoa, vaikka Peksin huitaisu oli ehkä yksi typerimmistä miäsmuistiin.
  3. 1

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Pain no gain olis varmaa tossa tilanteessa luonnollisesti heittäny mailan eka helvettiin, ja sitten alkanut mättään turpaan. Maalivahti on koskematon ja läpi historian maalin edustalla on annettu puutavaraa. Ei voi ymmärtää tätä kitinän määrää, kattokaa futista.
  4. 1

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Epäkäs/yläselkä.
  5. 1

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Eiköhän tolla sikariportaalla ole paremmat kuvakulmat yms. kuin JYP:n fanikatsomossa. Ehkä se poikkari tuli vähän liian ylös, (ei kuitenkaan niskaan) mutta Auvinen sai kyllä ihan ansionsa mukaan vähän keppiä, kun kolaa Liigan parhaan maalivahdin (värilasit) nähdyllä tyylillä. Mikä saatanan pyhä...
  6. 1

    Kurinpitopäätökset kaudella 2014–2015

    Niin vai toimikohan Tömmernes kuitenkin ihan spontaanisti vai olikohan tarkotuksena tuhota Auvisen peliura. Ja mun mielestä toi poikkari osuu enemmänkin yläselkään kuin niskaan. Ihme mittasuhteet saanu tämä yksi maalineduskahakka, joita on joka pelissä enemmän tai vähemmän.
Ylös