Hakutulokset

  1. K

    Niko Seppälä HIFK:ssa

    Kuten todettua, eiköhän eurojakin tärkeämpi seikka valinnassa ole vastuu, jota ei tietenkään olisi ollut niin paljon IFK:ssa tarjolla kuin Espoossa. Kauden alkaessa 26 vuotias kaveri varmaan tässä vaiheessa uraa hakee jotain muuta kuin paikkaa rotaatiossa.
  2. K

    Niko Seppälä HIFK:ssa

    No oletettavasti rooli olisi ollut sen verran marginaalinen, että viisainta oli lähteä hakemaan vastuuta muualta.
  3. K

    Niko Seppälä HIFK:ssa

    Seppälä kompensoi aika hyvin asenteella ja fysiikalla sitä minkä peliälyssä häviää ja sitä täytyy arvostaa. Mutta kyllä tällä tasolla top-6 -pakin pitää kyetä lukemaan peliä ja aivan minimissään avaamaan helpolla ensimmäisellä syötöllä eikä niin, että yleensä ensimmäinen vaihtoehto on puskea...
  4. K

    Niko Seppälä HIFK:ssa

    Eihän se kiellettyä ole. Mutta jos arvioidaan pelaajan A suoritustasoa ja puolustavaksi argumentksi nostetaan pelaajan B suoritustaso, niin ei ole myöskään kiellettyä todeta, että sitä kutsutaan whataboutismiksi.
  5. K

    Niko Seppälä HIFK:ssa

    En oikein ymmärrä miten Lindbohm tähän ketjuun liittyy, varsinkin kun he eivät pelaa Seppälän kanssa edes samassa parissa. Joo, Lindbohm on pelannut huonosti, mutta ei hänen tämänhetkinen suoritustasonsa paranna tai heikennä Seppälän suoritustasoa millään tavalla. Lindbohmin huonous on...
  6. K

    Niko Seppälä HIFK:ssa

    Mun mielestä Seppälän suurin puute on peliälyn puute. Fysiikka on viimeisen päälle kunnossa, mutta hän lähtee monesti puskemaan kiekkoa väkisin ylös sumppuunkin vaikka olisi selkeäkin paikka avata peliä helpolla ensimmäisellä syötöllä. Silloin kun tuo puskeminen onnistuu ja hän voittaa...
  7. K

    Niko Seppälä HIFK:ssa

    Oli minkälainen kulttistatus tahansa, niin ovathan nämä kaksi edellistä peliä olleet Seppälältä aivan hirveää tekemistä. Kaukana liigatasosta. Saa toki vastuuta kun vaihtoehtoja ei oikein ole.
  8. K

    Niko Seppälä HIFK:ssa

    Juuri näin. Tuomarit olivat tänään kyllä pihalla ja jättivät viheltämättä aivan älyttömän määrän päivänselviä kampituksia sekä kiinnipitämisiä, mutta siitä propsit etteivät menneet yleisön tai Grönborgin öyhöttämiseen kahden täysin puhtaan taklauksen jälkeen. Toinen näistä siis se Kotkansalon...
  9. K

    Niko Seppälä HIFK:ssa

    Mun mielestä tuo taklaus oli malliesimerkki siitä miksei kiekollisen pelaajan koskaan pidä luistella pää munissa. Siinä vaiheessa mennään metsään ja peli muuttuu vaaralliseksi jos aletaan odottamaan, että taklaaja ehtisi tuossa tilanteessa perumaan taklauksen, koska taklauksen kohde ihasteleekin...
  10. K

    Niko Seppälä HIFK:ssa

    Alan muuttaa mielipidettäni Seppälästä. Edelleen tulee jonkin verran virheitä, mutta silti aivan pirun viihdyttävä ja vahva pelaaja. Mielummin tällainen kaveri kuin joku HMV-Oskari Manninen (eikä varmaan maksakaan niin paljon).
  11. K

    Niko Seppälä HIFK:ssa

    Tämä lause kertoo ehkä enemmän IFK:n puolustuksesta kuin Seppälästä itsestään. Mielestäni hän on ollut parhaimmillaan silloin kun on pystynyt keskittymään yksinkertaiseen peruspeliin, mutta esimerkiksi pelattuaan Motinin parina, kun joutui pakosta ottamaan enemmän kiekollista roolia, lopputulos...
Ylös