Hakutulokset

  1. Ö

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Pienen Googlailun perusteella lahtelainen toimittaja? Pelsufani? Minun mielestä hyvä signaali, että tuollaiset vaaralliset taklaukset pois. Ilmeisesti ei edes Pelsuille kyseinen pelaaja ole kovin suuri menetys?Pelsut siis ei tästä juurikaan edes kärsi, kun pelissäkään ei ulosajoa tuomittu ...
  2. Ö

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Tarkoitin lähinnä sitä, että jos jollekin pelaajalle sattuu 10 kauden aikana kerran tällainen tilanne, niin sitä voi pitää arviointivirheenä/vahinkona. Jos taas samalle pelaajalle käy jatkuvasti "vahinkoja" niin on helpompi tuomita siitä ettei kunnioita vastustajaa?
  3. Ö

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Siis kyllähän tavallaan "nimellä" voi siihe perusrangaistukseenkin pistää lisää, vaikka myös uusijalisä on. Mutta jos pelaaja toistuvasti tekee tekoja, jotka osoittaa vastustajan kunnioituksen puutetta on vaikeampi kuitata teko vahingoksi. Silloin voi laittaa "vastustajan kunnioituksen puute"...
  4. Ö

    Liigan kurinpitopäätökset 2016–2017

    Mun puolesta vois antaa vaikka 10 matsia kakkua. Siellä on peli vihelletty poikki ja tyulettavaa pelaajaa taklataan laidan lähellä! Suunnilleen epäkunnioittavinta mitä voi tehdä. Tuossa tilanteessa kukaan pelaaja ei ole valmistautunut tööttiin.
Ylös