Hakutulokset

  1. T

    Playoffs 2024 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (3.)

    Ei, kyllä se oli mielestäni raivokasta huutamista. On teillä Tampereen ykkösillä mielenkiinnon aiheet.
  2. T

    Playoffs 2024 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (3.)

    Grönborgin avautumista en luokittelisi "itkemiseksi".
  3. T

    Playoffs 2024 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (3.)

    Joo, oli tökerö. Tuo on varmaan ajateltu esitettäväksi tilanteessa, jossa peli ei ratkennut, mutta tuossa kohdin oli nolo moka.
  4. T

    Playoffs 2024 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (3.)

    Olen tästä samaa mieltä. TPS:ää vastaa Tapparalla oli vaikeaa ja se on toistaiseksi ollut kovin ottelusarja meille tänä keväänä. Oliko se TPS:n hyvyyttä vai Tapparan huonoutta - en osaa sanoa. Pelsu ei toistaiseksi ole vakuuttanut maalivahtipeliä lukuunottamatta.
  5. T

    Playoffs 2024 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (3.)

    Eri mieltä tästä. Tappara oli 2 ensimmäistä erää kyllä tässäkin matsissa kuskin paikalla. Kolmas erä ja jatkoerät sitten Pelsujen hallintaa. Tämän olisi pitänyt ratketa Tapparalle jo kahdessa ensimmäisessä erässä.
  6. T

    Playoffs 2024 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (3.)

    Joo, kyllä Kokko on ollut todella tärkeä Pelsuille ja isommassa roolissa. Aika oikeutettu mielestäni tämä 3-1 tilanne on kokonaisuudessaan.
  7. T

    Playoffs 2024 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (3.)

    Olipa nolo sukellus Pelsupelurilta. Ansaittu seuraus.
  8. T

    Playoffs 2024 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (3.)

    Hieno peli. Tappara ollut todella hyvä kolmoserässä.
  9. T

    Playoffs 2024 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (3.)

    Joo, samaa ihmettelin (varmasti moni muukin). Siinä olisi saanut 6 vs 4 mahdollisesti epäonnistuessa vielä jatkaa suoraan YV:llä 6 vs 5 väsynyttä puolustajaa vastaan. Kai Niemelällä perusteltu syy ratkaisuunsa oli, mutta vaikuttaa jälkikäteen arvioituna kyllä puhtaasti taktiselta...
Ylös