Kyllä se taas täytyy todeta, että ansaitseeko Mikkeli noin hyvin pelaavaa joukkuetta, tai Liiga-joukkuetta ollenkaan, kun perjantai-illassa noin tyhjät katsomot. Joukkue suorittaa huikealla tasolla resursseihin nähden.
Mikä siellä mättää?
Aapeli Räsäsellä vakituisista keskushyökkääjistä paras aloitus%: 57,6.
Eli tähän tilastoon verraten, on vähän hassua sanoa, että vasta yli 60% olisi erinomainen. Vähän kun sanoisi, että sata maalia kaudessa on vasta hyvä maalintekijä.
Eikö nuo sitäpaitsi olleet aiemmin :D Mikä niissä on yhtään kalliimpaa kuin kattokameroilla. Helpompi kai nuita on huoltaakkin kun jotain katonrajassa roikkuvia kameroita.
Kiekonhallinta Kärpille 58 prosensttisesti ja laukaukset Kärpille 31-13. Minusta Kärpät on ollut aika paljon paremi kuin Ässät, ihan jo tilastollisesti ja ottamalla silmän käteen.
No ilmeisesti tuomaritkaan eivät sitä sitten ymmärrä? Vai ovatko tosiaan niin sokeita että 4-5 tuomaria ei nää klipiltä tuota ja hyväksyvät maalin?
Jos Koivunen olisi pitänyt luistinta paikallaan versus mitä nyt teki, ei kiekon liike olisi muuttunut nykyisestä mitenkään. Siksi minusta tuo ei...
Tässähän se konteksti on. Se nyt sitten on aika subjektiivinen asia mikä on ilmeinen potku.
Joku (kaikki porilaiset) toki ovat sitä mieltä että Koivunen nimeomaan potkaisi. Itse taas sanon, että ohjasi kiekon pienellä luistimen liikkeellä eteenpäin.
Tuohan sääntö on muuttunut vasta. Välttämättä Villekään siitä ole tietoinen.
Niin, siis ei mitenkään nosta jalkaa jäästä ja tee mitään potkaisua kiekkoon. Terä oli jäässä kiinni koko ajan. Sitä hain takaa.