Ylellä kiinnostava artikkeli loppukauden siirtohulinasta. Etenkin silmään pisti Ilveksen Timo Koskelan kommentit: "Markkina on viime vuodet ollut samanlainen. Ei ole kauheasti tarjolla joukkuetta vahvistavia kärkipelaajia kuin erityistapauksissa."
Tälläkin palstalla moni on jatkuvasti...
Ei kai täällä siis kukaan luule, että lähteen nimeä pitäisi paljastaa? Näitä huhuja lukee mielellään, muuta tämä palsta on täynnä näitä "tietäjiä", joten sitä odottaa jonkilaista lähdeluotettavuutta.
Voit ihan vapaasti heitellä näitä huhuja ja tulla rinta rottingilla kehuskelemaan kun yksi sadasta mutusta osuu.
Rikkinäinen kellokin on kahdesti päivässä oikeassa.
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikö Suoraniemi vastaa kotimaan pelaajarekrytoinneista? En tiedä, miten vapaat kädet Urama näissä rekrytoinneissa antaa (toivottavasti 100 %), mutta Kallion ja Uraman pitäminen jatkuvasti yleisinä sylkykuppeina ja syinä kaikkiin ongelmiin vie pohjaa pois...
Tässä viime viikkoina oon tullut siihen tulokseen, että joukkueen suurin ongelma on korvien välissä. Viime viikonloppuna erinomaista peliä, mutta tiistaina taas täydellinen ja häpeällinen pannukakku.
Jos posia lähtee taas hakemaan, niin ainakin Miettisen pelikirja toimii silloin kun pelaajat...
Tämä oli naurettavan typerä kommentti jopa sun juttujen tasolla. Sähän olet jatkuvasti vertaillut Tepsiä milloin mihinkin seuraan, useimmiten Tapparaan.
Kuka Lämsän rekrytoi? Päävalmentaja on joukkueen tärkein yksittäinen hankinta, siinä ei ole varaa epäonnistua. Jos pitää valita epäonnistuneen pelaajahankinnan ja päävalmentajahankinnan väliltä, valitsen aina ensimmäisen.
Ja en nyt teilaa Lämsää epäonnistuneeksi rekryksi, kattellaan uudestaan...
Lukon palstaa kun käy välillä tiirailemassa, niin eipä siellä tällä kaudella olla oltu tyytyväisiä Kallen hankintoihin. Ja muistaakseni viime vuonna sama juttu.
Onhan näitä hutihankintoja ollut muissakin seuroissa, esim. Tapparassa kaksi koeajalla ollutta pelaajaa ei saanut jatkoa tänä syksynä...
Peli on ihan kohtuullisen hyvää, mutta selkäranka katkeaa tällä hetkellä todella nopeasti. Suurin ongelma tuossa joukkueessa näyttää olevan henkinen.
Jostain pitäisi kaivaa niitä onnistumisia ja saada henkiset lukot auki.
Iso on pettymys ja tuohtumus, jos ykkössentteriä ei tule. Intosella on siihen potentiaalia, mutta vasta muutaman kauden päästä. Olettaen tietenkin, että kehitys kehittyy.
Vielä on kesää jäljellä, mutta huolestuttavalta kuulostaa ja näyttää.
Edit: Ruohomaa jatkaa Ruotsissa. Eli se unelma...
Perustakaa nyt oikeesti joku "Tepsin paskimmat väittelyn aiheet" -ketju ja menkää sinne vääntämään. Joka ketjussa saa lukea tätä samaa paskaa ja metakeskustelua.
Aika kultaa muistot näemmä. Eipä tuo Josephin analyysi ole mitään legendaa, vaan osuva fakta.
Virran pelikirja oli lähes valovuoden edellä Helmistä. Lukko kiekotteli helposti pois Tepsin karvauksen alta, materiaalilla ei siinä ollut merkittävää eroa. Tepsin karvaus toimi Hifkiä vastaan hyvin...
Ahokas mokasi mahdollisuutensa ihan itse. Hyökkäyspeli oli kaksi kautta täyttä kuraa, vaikka pelimerkit oli riittävät. Vain Pärän ketju pelasti Ahokkaan maineen ekalla kaudella. Ovea näytettiin ihan oikealle henkilölle.
Ahokas on meritoitunut valmentaja ainoastaan junnutasolla. Miesten...
Pelaajien kehittyminen on harvoin lineaarista. Joskus otetaan askel taakse ja seuraavalla kaudella otetaan kaksi eteen. Jos me halutaan, että junnut jäävät pelaamaan Tepsiin, pitää antaa mahdollisuus kehittyä. Siinä on riskinsä toki, mutta sitten on ihan turha ulista, jos joku junnu lähtee...