Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. K

    Venäjä hyökkää Ukrainaan

    Mitenkään Saksaa puolustelematta, mikä merkitys tuolla lopulta enää on? Jos kaikki muut antaa pätevää pitkän kantaman kykyä, niin onko muka Taurus teknologisesti niin paljon muita edellä, että tällä olisi jotain merkitystä? Eikö ATACMSIT, SCALPIT ja Storm Shadowit aja saman asian?
  2. K

    Venäjä hyökkää Ukrainaan

    Taitaa olla taas viimeisessä päivityksessä mennyt yli 1000 örkkiä vuorokaudessa. Tällä menolla 500t menee rikki ennen juhannusta. Se jos joku on paljon kun määrää jakaa kahden vuoden keskiarvoon. Venäjä on pystynyt melko hyvin muodostamaan uusia joukko-osastoja, mutta päivä päivältä lähenee se...
  3. K

    Venäjä hyökkää Ukrainaan

    Lisää tällaista. Kyllähän USAn paketti tietyllä tapaa pakottaa ja kannustaa myös muita aktivoitumaan.
  4. K

    Venäjä hyökkää Ukrainaan

    BKT ei ole mittarina aukoton, tässä olet ihan oikeassa. Puolustustarvikkeet ovat kuitenkin siinä määrin spesiaali erä minkä tahansa valtion budjetissa, että omaan puolustukseen investoiduista euroista käytännössä koskaan mitään hyötyä saa, muuta kuin siinä pahimmassa skenaariossa. Tämän vuoksi...
  5. K

    Venäjä hyökkää Ukrainaan

    Kun USA antaa sotilastarvikkeista koostuvaa avustusta, ei kaava kansantaloudellisesti ole ihan näin yksinkertainen. Kun USA tuottaa valtion budjetilla sotilastarvikkeita, sillä ei lopulta ole kansantalouden kannalta juuri merkitystä siirretäänkö ne maan omaan varastoon vai annetaanko ne...
  6. K

    Venäjä hyökkää Ukrainaan

    Näinhän tämä teoriassa menee, mutta kuinka paljon sitä aikaa oikein vaaditaan? USA avusti ensimmäisenä vuonna, jonka johdosta Euroopassa saatiin laittaa omaa puolustusta kuntoon, kun seuraavana vuonna olisi tarvinnut Euroopassa laittaa lisää pökköä pesään, oli vaihteen iskeminen hidasta. Kun USA...
  7. K

    Venäjä hyökkää Ukrainaan

    Ukrainan yhteiskunnan kestokyky on juuri se, joka tässä on viime aikoina ollut koetuksella. Venäjä ei edelleenkään etene merkittävällä alueilla, eikä sen ole edelleenkään nähty pystyvän organisoimaan laajoja menestyksekkäitä hyökkäyksiä. Tilanne on kuintenkin Ukrainan kannalta huonoin aikoihin...
  8. K

    Venäjä hyökkää Ukrainaan

    Ei kai tuohon muuta lääkettä ole kuin uskottava puolustus. Sellainen Ukrainalle tässä hyvää vauhtia rakentuu. Itä-Ukraina ja Krim tulee kuitenkin olemaan tulevinakin vuosina hyvin kiistanalaisia alueita. Riippumatta siis siitä, kummalle päätyvät.
  9. K

    Venäjä hyökkää Ukrainaan

    Jaahas, täällä ollaan taas saatu jo sodan voittajat selville. Mitäs tässä sitten enää sotimaan. Ukrainalla on niin kauan mahdollisuuksia, kuin heillä on halua tätä sotaa käydä. Länsi avustaa kyllä, mutta kun on ollut melko selvää, ettei se tule sotilaallisesti osallistumaan, riippuu kaikki...
  10. K

    Venäjä hyökkää Ukrainaan

    Muukalaisiahan on jossain määrin ollut jo Ukrainassa, mutta tämä on perustunut yksilöiden omaan haluun osallistua, ei legioonan tai Ranskan koordinoituun lähettämiseen. Tiedä sitten mitkä ovat olleet määrät ja mitä ne olisivat jos Ranska heitä koordinoidusti lähettäisi. Ainakin materiaalinen...
  11. K

    Venäjä hyökkää Ukrainaan

    Tällaista diplomatiaa harrastetaan muuallakin. Yhtenä esimerkkinä EU:n ulostulot siitä, kuinka Ukraina tulee olemaan osa EU:ta. Todellisuudessa Ukrainalla ei ole mitään valmiuksia olla EU:n jäsen vuosikausiin. EU vaan ei voi antaa toisenlaista signaalia tässä tilanteessa, vaikka mitään...
  12. K

    Venäjä hyökkää Ukrainaan

    Perin ranskalaista. Muuan de Gaullehan veti itkupotkuraivareita 43 kun häntä ja hänen vapaata Ranskaa ei kutsuttu Teheraniin, vaikka edusti omasta mielestään yhtä suurista. Hänen mielestään sillä ei ollut mitään vaikutusta voimasuhteisiin, että Ranska oli nöyrtynyt Saksalle reilu kuukaudessa...
  13. K

    Venäjä hyökkää Ukrainaan

    Hyvä viesti kokonaisuudessaan, mutta lainaan tuosta vain tämän ytimen. Mielestäni Länsi reagoi ihan oikein, että se kertoo viestiä siitä, kuinka tulee varautua Venäjän armeijan uudelleenrakentamiseen ja kasvavaan uhkaan. Mielestäni näissä tulee kuitenkin eritellä kaksi asiaa, tahto ja kyky...
  14. K

    Venäjä hyökkää Ukrainaan

    Konkreettisena erona toki se, että toisella oli omana etsikkoaikanaan maailman mittapuulla ylivoimainen armeija, toisella ei, onneksi.
  15. K

    Venäjä hyökkää Ukrainaan

    No nyt vedetään taas vähän liikaa mutkia suoraksi. Tilanne on tällä hetkellä se, että momentum on Venäjällä ja se pyrkii saamaan jotain näkyvää aikaiseksi vähän kuin Ukraina viime kesänä. Aika näyttää mihin se riittää, enempää on turha yrittää tässä vaiheessa arvailla.
  16. K

    Venäjä hyökkää Ukrainaan

    Paljon hyvää kerrontaa yllä. Ukraina tarvitsee ammuksia tykistöön runsaasti, silti en kääntäisi katsetta pelkästään omiin tuotantomääriin, vaan myös siihen, paljonko saadaan pois pelistä tätä Venäjän kykyä. Meidän ei kannata lähteä kilvoittelemaan sillä, kumpi tuottaa enemmän murkulaa, länsi vai...
  17. K

    Venäjä hyökkää Ukrainaan

    Kaikkihan tässä on turhautuneita, mutta todellisuus on se, että Euroopassa on ajettu ammustuotanto viime aikoina ylös, missä vaiheessa sitä murkulaa sitten alkaa virrata, jää nähtäväksi. Voidaan myös sanoa, että olisi pitänyt herätä aiemmin, varmasti näin. Euroopassa taisi kuitenkin ensimmäisen...
  18. K

    Venäjä hyökkää Ukrainaan

    Lähinnä tuota @anthax in pointtia tarkoitin. Nämä Lapuan viimeaikaiset ulostulot ovat juuri niitä mitä tarvitaan. Samaan aikaan Saksasta kerrotaan, kuinka pitää pystyä tekemään yhdessä enemmän. On se nyt kumma jos ei kysyntä ja tarjonta ala kohdata.
  19. K

    Venäjä hyökkää Ukrainaan

    Kyllä tämä olisi tärkeää. Mutta kauanko sitä lisäaikaa tarvitaan, jos 2v ei riittänyt? Toiset 2? Olisi mielenkiintoista tietää mikä se tilanne Euroopassa oikeasti on. Väitän, että ihan kaikkea ei ulos kerrota. Täälläkin on kerrottu, kuinka maat eivät enää vanhoista varastoistaan voi antaa. En...
  20. K

    Venäjä hyökkää Ukrainaan

    Olet täysin oikeassa. Tavoitteeni oli ehkä vain korostaa sitä, että USAn suuntaan osoittelu on sinällään turhaa, että Euroopassa resurssit tulisi pystyä käyttämään tehokkaammin ja USAn apu sitten tulee jos on tullakseen. Tottakai sitä tarvitaan ja siihen pitää pyrkiä myös vaikuttamaan siinä...
Ylös