Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Niilo Halonen, Helsingin IFK

    Kuten sanoit tulosurheilu on tulosurheilua. Joten vaikka meidän pitäisikin pelata pelkästään Taposella koska Halonen ei riitä. Niin siitä huolimatta väitän että olisimme siellä kuuden joukossa nytkin vaikka Halonen päästää liikaa maaleja. Ainut vaatimus on että meitin hyökkäys tekee niitä...
  2. S

    Niilo Halonen, Helsingin IFK

    Ei vaan katsomo B3 rivi 7 maalin takana viistosti. Näkymä erinomainen.
  3. S

    Niilo Halonen, Helsingin IFK

    Tuosta pleijarisarjasta kyllä. Mutta noista tämän kauden hävityistä peleistä en. Nimittäin vaikka saammekin vähemmän maalipaikkoja kuin esim Tappara, Lukko, Kärpät. Niin jos tekisimme niistä saaduista maalipaikoista samoilla prosenteilla maaleja kuin mainitut Tappara,Lukko, Kärpät tappelisimme...
  4. S

    Niilo Halonen, Helsingin IFK

    Olet siis sitä mieltä että olisimme eilen voittaneet jos Halonen ei olisi ollut maalissa niinkö? Jos näin niin hyvä. Mutta minä taas sanon että olisimme kaikesta huolimatta eilen hävinneet vaikka maalissa olisi ollutkin Taponen. Tällöin olisimme vain unohtaneet myös puolustuksen tuon surkean...
  5. S

    Niilo Halonen, Helsingin IFK

    Nyt on kyllä niin että Halonen on meille kyllä riittävä maalivahti. Halosen suurin miinus tulee siitä että ei tee hyvästäkään paikasta maalia.... niin mut... siis. Nimittäin yhdellä tehdyllä maalilla harvemmin voitetaan. Joten suurin syy eiliseenkin tappioon oli kyllä hyökkäys joka taas jätti...
Ylös