Hakutulokset

  1. V

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Silloin kun kiekko ei ole maalissa... Mikäli kiekko on tuomarin mielestä maalissa, ei hän levitä käsiään mihinkään suuntaan, vaan näyttää maalia, oli hässäkkä minkälainen tahansa. Eikö? Pakkohan käsien levityksellä on merkitystä siis olla. E: Kylläpäs olin hidas.
  2. V

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Menen muistini varassa, mutta mielestäni tuomari levitti kätensä viheltäessään pelin poikki. Eli hylkäävä tuomio oli mielestäni tuomarin päätös jäällä. E: Pakkohan tuo oli tarkistaa, eli tuomari tosiaan levitti kätensä ennen kuin näytti, että mennään puhelimeen.
  3. V

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Tuli tuosta Saipan maalista mieleen se, että on melko huvittavaa, että maalivahdin juomapulloille tehtiin oma teline, jotta ne eivät estä kattokameran näkyvyyttä, mutta samalla maaliverkossa saa olla mainoksia, jotka estävät muiden kamerojen osalta. Ja onhan tuo kattokamera oikeasti melko...
  4. V

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Mielenkiintoinen päätös. Mitenköhän sopii yhteen, jos maalia on edeltänyt paitsio? Sovelettaisiinko tällöinkin tuota ”oikeudenmukaisuusperiaatetta”..
Ylös