Hakutulokset

  1. T

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Luulenpa, että siinä vaiheessa kun annettiin pikkusormi videotuomaroinnille, tehtiin ratkaisu, josta ei ole paluuta. Enää ei varmasti haluta "ottaa riskiä" että joku tilanne jäisi epäselväksi, jos on mahdollisuus, että se voitaisiin jollain teknisellä vehkeell selvittää. Inhimillisyys ja...
  2. T

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    No ne videot on sinne haluttu, jotta tuomareiden inhimillinen vaikutus saataisiin minimoitua. Nyt on minimoitu, ei kelpaa.
  3. T

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    On totta että varmuudesta on pitkä matka fiilikseen. Mielestäni en ole mitään muuta yrittänyt sanoakaan. Mihin sille jatkumolle sinä vedät rajan jota kaikki tuomarit pystyy noudattamaan jotakuinkin samoin perustein niin, että kaikki rulevat kohdelluiksi samalla tavalla.
  4. T

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    En oo tuomari enkä tiedä, miten se nykysäännöillä pitäisi tuomita. Kirjoitin siitä näkökulmasta, että laatisin niitä sääntöjä. Siinä kohtaa vetäisin rajan tuomarin havaintoon maalissa olevasta kiekosta.
  5. T

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Niin onkin, mutta siitä alkaa jatkumo, jonka jossain vaiheessa varmuus muuttuu ensin todennäköisyydeksi, sitten mahdollisuudeksi ja sitten ollaan lopulta silkassa aavistelussa. Minä vaan olen sitä mieltä, että tuomareiden pitää olla tuomareita eikä filosofeja. Johonkin on vedettävä raja. Jos ei...
  6. T

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Mun mielestä asiaa ei pidä jättää tuomarien niskoille. Raja siis siihen, että kiekko täytyy nähdä maalissa. Jos ruvetaan päättelemään, että missä kiekon on kulloinkin täytynyt olla, ollaan ennenpitkää todennäköisyksien suossa ja lopulta arvailussa. Koska täysi varmuus on ulottumattomissa on vaan...
Ylös