Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Kertokaahan joku fiksumpi, miten IFK:n kolmas maali voidaan hyväksyä? Pääkohdat tilanteesta: * IFK:n pelaaja ottaa kontaktin maalivahtiin maalivahdin alueella. * Kontaktin seurauksena maalivahti kaatuu selälleen, eikä pysty torjumaan laukausta. * Kontakti ei aiheudu puolustavasta pelaajasta...
  2. T

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Kyllä, tarkoitin tuolla kommentillani siis juurikin tuota, että ennen tarkastusta tuomari näytti maalia. Mainitsemasi kävi myös omassa mielessäni, mutta toisaalta useasti puhutaan myös siitä, että maali on pystyttävä aukottomasti toteamaan. Ehkä tuo meni oikein, kun ei lopulta kovemmin ole...
  3. T

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Jukurien 2-1 maali tänään. Kiekkoa ei näy yhdessäkään kuvakulmassa eikä varsinkaan voida vahvistaa sen ylittäneen maaliviivaa. Tuomari näytti jäällä maalia. Mitä sääntökirja sanoo, menikö oikein, jos jäällä tuomio on maali, mutta videolta tuota ei voi mitenkään todentaa?
  4. T

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Kysymys lienee, oliko kontaktiin maalivahdin kanssa syypäänä Saarela vai rikkonut puolustaja. Kiekkohan ei olisi missään tapauksessa mennyt maaliin ilman tuota pientä kontaktia. Patja olisi pysynyt kentän puolella, jolloin kiekkokin olisi pysynyt poissa maalista. Irtokiekko olisi tietenkin...
Ylös