Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. R

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Erittäin mielenkiintoinen tilasto. Kärppien (9) otteluissa näyttäisi olevan vähiten tarkasteltavaa puolin ja toisin. Pelicans (26), Ässät (26), KalPa (25) ja Ilves (24) näyttävät olevan niitä joukkueita, joiden peleissä tilannehuone on joko aktiivisempi tai sitten vain niissä tapahtuu enemmän...
  2. R

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    En puolustele hylkäystä, mutta ringeten tuominen perusteluihin on erikoista. Siinähän maalivahdin alue on "pyhä" ja rinkulan ollessa alueella siihen ei saa koskea kuin maalivahti. Luistelu alueelle on kielletty kaikissa tilanteissa kenttäpelaajilta. Miksi toinen laji on jonkinlainen pilkkanimitys?
  3. R

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Saarelaa rikotaan läpiajossa rangaistuslaukauksen arvoisesti eli ei hän pääse ratkaisuaan mitenkään vapaasti tekemään. Silti hän vetää jarrut päälle maalialueen rajalla. Tämäkin huomioiden on käsittämätöntä, että rikottu pelaaja nähdään syylliseksi johonkin hipaisuun, mikä ei varmasti vienyt...
  4. R

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Saarela jarruttaa tilanteessa niin, ettei mitään erityistä kontaktia synny. Oli kyllä erikoinen tuomio ja vielä videotarkastelun jälkeen. En ihmettele lainkaan Saarelan reaktiota.
  5. R

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Onhan näissä aika selkeä ristiriita siinä mielessä, että pahempi estäminen ei aiheuta maalin hylkäämistä. Linja on hyvin siten hyvin vaihteleva. Tämä johtaa hyvin nopeasti siihen, että maalivahdit alkavat heittäytyä levyksi joka kontaktista, jotta tuomarit havaitsisivat kontaktin estäneen...
Ylös