Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. K

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    No ymmärsin sitten varmaan väärin kun kirjoitettiin ristiriidasta ko. pykälien välillä. Itse en löydä niistä ristiriitaa, vaan kuten edellä todettua, jälkimmäinen täydentää ensimmäistä - tai lisää pari perustetta hylätä maali.
  2. K

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    @MacRef eihän tuossa tai sana tarkoita mitään toisiaan poissulkevia pykäliä, vaan täydentäviä. Hylkääminen voi siis perustua joko toiseen pykälään, tai molempiin niistä. Ei ole siis mitään yhtä painavaa tai eri painoistakaan perustetta.
  3. K

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Kuten @Doug93 hyvin kirjoitti, liikaa tulkitsemalla saadaan aina vain sekavampaa ja enempi keskustelua kirvoittavaa tuomarointia. Sääntöjen pitää olla yksiselitteiset, koska on todella typerää lähteä tekemään monisyisiä ja aikaa vieviä tulkintoja kesken pelin. Miten pystyy edes aukottomasti...
  4. K

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Niin no, hylätyssä maalissa pelaaja seisoo maalivahdin mailan päällä maalivahdin alueella ja hyväksytyssä hyökkääjän maila ottaa hieman osumaa maalivahdin patjaan - pelaaja pysyy maalivahdin alueen ulkopuolella. Ei Lehtinen tuota kiinni olisi saanut vaikka maila olisi ollut vapaana, joten siinä...
Ylös