Hakutulokset

  1. I

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Tämähän se perusongelma tässä on. Suuri osa, myös eräs Rönn, haluaa tuomareille mahdollisuuden tulkita sääntöjä pelin hengen mukaisesti kuitenkaan hyväksymättä siitä seuraavia, usein heidän omasta kannastaan eroavia tulkintoja. Sitten jos halutaan yhtenevät tulkinnat, ne kirjataan tuonne...
  2. I

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Mistä seuraisi pesäpallon pelinjohtajan viuhka vaihtoaitioon. Joka maalin jälkeen maalivahti tarkistaa pelinjohtajalta kokiko hän tulleensa häirityksi. Tai suuren maailman tyyliin korvanappi kypärässä. Yksinkertaista tämäkin.
  3. I

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Kelailu on tosiaan tullut jäädäkseen. Kyse on vain siitä, tekevätkö sitä tuomarit, media/studio/katsojat vai molemmat. Tai sitten aloitetaan sillä, että lähetyksestä jätetään kelailut ja jälkiviisastelut tuomareiden hetkessä tekemistä päätöksistä pois.
  4. I

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Tarkempi teknologia ei muuta mihinkään sitä ristiriitaa, mikä on pelin hengen mukaisten tulkintojen ja yksiselitteiseen mittaamiseen perustuvan säännön välillä. Johan siitä on saatu paljon tapauksia eri lajeissa, jossa pelin hengen takia pitäisi voida varastaa "ihan vain vähän". Jos isovarpaan...
  5. I

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Nämä tulkinnat ja videoiden kelaamiset toki tulivat mukaan kiekkoon siinä missä jalkapalloonkin median ja yleisön paineesta, kun jokaista vastaavaa tilannetta tulkittiin kuitenkin "super slo-mo" videoilta lähetyksissä. Minkä jälkeen tietenkin vedettiin aiheesta kissan kokoiset otsikot ja...
  6. I

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Tämän viestin jälkeen täytyy varmaan käydä suihkussa lisättynä tukevalla annoksella käsidesiä. Olen samaa mieltä Tapparalaisten kanssa tästä tilanteesta. Tuomarin työskentely on aina sääntöjen soveltamista kyseessä olevaan tilanteeseen, eikä niitä käydä läpi (tai ei ainakaan pitäisi) excelin ja...
Ylös