Eikö sopimus ole seurausta neuvotteluista, johon osallistuu kaksi osapuolta? Mietityttää, että mitkä ovat olleet ne argumentit, että Merikivi on saanut kammettua sopimukseen kolme vuotta (tai muita ehtoja)? Vai kenen tahto se on ollut? Merikivellä ei periaatteessa ole ollut kovin ihmeellisiä...