Tässä keskustelussa on jatkuvasti semmoinen ongelma, että eri "puolet" puhuvat täysin eri asioista. Minä (ja ilmeisesti suurin piirtein kaikki muutkin) uskon ettei Wille ole tehnyt mitään laitonta, mutta kaveri tykkää vähän liian systemaattisesti hengailla hyvin nuorten naisten (tyttöjen)...
Näinkö tuo HS:n artikkeli on siis kirjoitettu, että on vaan etsitty 9 ihmistä, jotka ovat valmiita sanomaan jotain? Olin elänyt uskossa, että sitä varten oli luettu poliisien kuulustelupöytäkirjoja, viestejä, päiväkirjoja ja mitä lie muuta.
No mitä ihmettä, eikö tuo koko kaveri ole tämmöisellä muutaman vuoden välein järjestettävällä huutoäänestyksellä saanut työnsä ja asemansa? Totta helvetissä ihmisillä on oikeus ihan itse päättää mitä he ovat mieltä poliitikoista, joita äänestävät.
Tämä nyt on ihan hevon paskaa. En usko hetkeäkään, että sinäkään oikeasti uskot tätä toitottamaasi ajatusta, että jos asia ei ole laitonta se ei ole väärin. Mutta jos nyt jatketaan sillä linjalla, niin tässähän annetaan nyt yksilölle vapaus toimia lakien puitteissa ja jättää äänestämättä...
Jos sinä itsekkin halveksit tämän kaltaisia ihmisiä ja et heidän kanssaan halua olla tekemisissä, niin mikä ongelma tämmöisen niljakkeiden julki tuomisessa on kun he toimivat tuossa asemassa? On hyvin todennäköistä ettei Rydman ole tehnyt mitään laitonta, mutta jos hänen toimensa on keskiverto...
Niin, tässä tulee vaan ongelmaksi miehet, jotka eivät kohdista painostustaan naisiin, vaan tyttöihin joilla sosiaaliset taidot ja yleinen ymmärrys siitä miten kuuluu toimia on vasta kehittymässä.
Minä tahdon tietää tämmöiset asiat ihmisistä joita minä äänestän hoitamaan minun asioitani...
Rydman Jokerina.
Jos laittomuus on se määrittävä seikka, joka tekee asiasta oikeasti väärän, niin miten tällaisten laillisten asioiden kertominen lehdessä voi edes tuhota kenenkään uraa?
Kyseinen ihminen on työssään vain koska ihmiset ovat häntä äänestäneet, joten on ihan oikein että hänen hämärämmätkin juttunsa tuodaan näiden työn mahdollistavien ihmisten tietoon. Jos tässä asiassa ei ole mitään väärää (edes moraalisesti), niin ei niiden julki tuomisessakaan pitäisi olla.