Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Myöhässä tämä, mutta kyllä päädyn tehtävä on seurata kiekollista tilannetta ja saa siitä napsia jäähyt, esim tuossa tilanteessa ei välitöntä maalintekotilannetta ollut. Ilman maalia välissä tuo olisi ollut 100% päätytuomarin heiniä, mutta juuri sen takia noissa tilanteissa kokemus puhuu eli...
  2. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Mahtoikohan olla maali välissä? Lisäksi tilanteet näyttää eri kulmista erilaisilta.
  3. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Noni :D Tuo oli Rauhalalta perus seinällenosto-yritys, joka epäonnistui Erosen kaatumisen myötä. Se oli Rauhalan ainut mahdollinen peli tuossa kohtaa ja vastustajan virheen takia meni vituiksi, niinkuin meni tuomiokin.
  4. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Nykyään kun harvakseltaan seuraan Liigaa ja pelaajien edesottamuksia, mutta tuomaritoiminta kiinnostaa näin ex-Mestistuomarina, niin on täysin käsittämätöntä miten tästä Taimen törkeästä, huolimattomasta ja äärettömän vaarallisesta selkään taklauksesta (Youtube) annetaan 2+10 minuutin jäähy, ja...
  5. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Ei nyt jumalauta. Kiviä taskuun Kristensenille: jos tietää, että taklaus on tulossa ja kääntää selän, niin vaarantaa vain itsensä. Revolle ei olisi pitänyt mielestäni tulla tuosta rangaistusta ollenkaan.
  6. H

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Olenko ainoa, jonka mielestä vain Kousan taklauksessa käytettiin "vain" tarvittava määrä voimaa? Tuossa mielestäni ei nimenomaan ole kysymys vastustajan kunnioituksen puutteesta, vaan estettiin vaarallinen vastahyökkäys kovalla taklauksella. Jos osui päähän, niin rangaistava, mutta ei tuo...
Ylös